英语原文共 23 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
文化遗产保护与国际保护商务
库尔特siehr *
文化对象的国际贸易面临的问题，因为关于可移动的交易，国家规则不同一般的财产，特别是关于文化对象的财产。在所有国家中，偷窃是一种犯罪。因此，收购被禁止的财产所有权。然而，国家规定不同至少在三个方面：第一，被盗的财产可能被收购信用；其次，一个善意的购买者可能受贪婪处方，和，第三，可能有一定的时间限制对被盗物品的回收要求。
在许多司法管辖区，文化客体享有特定的法律制度不同于一般的动产。文化对象可能是合格的作为不可分割的{非交易物）或作为公共支撑物—性质（公产，demanio Pubblico）。文化对象，即使作为普通动产在国内商业、可负担国际贸易特别规则。例如，作为对象民族文化遗产，其出口没有官方许可—结论可能会被禁止。
国际冲突的国家政策交易可以通过不同的规则来解决：多边公约；双边条约；超国家法，可直接适用或间接适用的形式国家统一法；国际习惯法国际私法规则。正如将看到的，其中大部分来源不普遍的所有司法管辖区。因此，即使是同样的问题可能在不同的国家有不同的解决方案。
2.国际商务被盗或非法出土文物
1911、列奥纳多达文西蒙娜丽莎{乔康达）被偷了从巴黎的卢浮宫，后来发现在佛罗伦萨。这个*苏黎世大学法学院教授。
绘画是在后面，唯一的法庭程序是小偷文森佐佩鲁贾在佛罗伦萨刑事审判。什么是容易的在一个著名的案例，因此unmerchant—能画可能会造成问题，就不太出名文物。被起诉的被告人要求返回一个对象可以提出两点异议：善意购买和时间推移。在另一个意大利的案子，被告de contessini被起诉织锦被盗法国返回（里翁），他成功—完全反对他买了挂毯善意在意大利因此，根据意大利法律，有权保持他们。在美国的情况下，原来的所有者无法恢复偷画的克劳德莫奈是因为她并没有给她带来排除妨碍诉讼的时间。法院根据其控股的事实车主一直疏忽追查她的下落被盗的画。宝猎、古墓抢劫和非法发掘已经提供国际贸易的文化对象的悠久历史。这些活动的对象是，仍打算出售收藏家，博物馆和艺术经销商。许多情况下发生在地中海国家发现的考古对象在德国（古钱币五）、瑞士（伊特鲁里亚坟墓石头，土耳其的坟墓stelai）、英国（普利亚大区花瓶），和美国（哥伦布文物，吕底亚囤积和sevso宝）。在许多情况下，如果原告或申请的话，文化对象必须返回当事人可以证明的来源。然而，除了困难事实问题，要解决好几个法律问题提供有效的保护，防止盗窃和贸易的文化对象。
.
2.2国际贸易的国家规则的种解决方案
一般都是为了恢复被盗的文物法院在该地方的对象已被发现。如果没有国际—在国家治理论坛的国际条约或公约，国家国际贸易规则适用。四个不同的规则必须区别：1）执政善意取得规则；2）规则的政府—调整时间；3）对于盗窃对象的商务规则；和4）确定国家财产或优先购买权的规则。
论文选不知道无处不在，如果已知的，没有有效的相同程度。因此，法律适用于这一类的法律交易。一个被窃取的可移动对象的标题是否可以通过善意购买受国家法律的管辖可移动的时候被指控的善意购买时间。这条国际私法几乎被普遍接受被称为物之所在地法原则。这条规则意味着一次一个可移动的对象已经获真正的，这是一个收购既得权利，也会受到保护，即使是位置的在未来移动的变化。对物之所在地法原则是由英国法院确认决定温克沃斯诉克里斯蒂，曼森amp; Woods公司平原TIFF是日本图纸被盗，在英国和在意大利出售的善意取得人。买方给了克里斯蒂在伦敦在公开拍卖会上出售。原告得到的方案的通知—duled拍卖他的图纸和起诉克里斯蒂恢复他的财产。法院驳回诉讼，因为意大利的善意购房人向买方转让好标题。标题是有效的在英国是一个既有权利又不能成功地被剥夺的权利由前业主。同样的决定可能会有被奥地利人荷兰语,德国，意大利，瑞典的,
西班牙的瑞士法院。
2.2.2适用法律规定，章程的限制，懈怠即使没有真正的购买规则，如在美国
和英国，原来的主人可能被排除如果不及时的话，回收一个被盗的活动。这样的时间限制可能是剑在手中，原告指控通过时间和取得时效失效，他已成为作为善意购买人的所有者。另一方面，被告可以使用时间限制为盾，并提高原告并没有及时将其恢复索赔排除的适用时间届满后这样做极限。由于每个国家都有自己的指定应用规则—表法，问题可能会在一个不同的不同的决定国家。大多数大陆法系国家为取得时效为对取得时效的罗马法现代形式也正常限制法规。在英美法系国家，不同的规则—层为一个陈旧的索赔的预防。除法规外限制，业主可能因反悔，懈怠或从他的文化物品回收的处方。这些时间限制是否适用于不同的决定
冲突规则。在某些司法管辖区适用法院地法作为法控制程序和取消抵押品赎回权的期限了3062.2.1法律适用善意取得若干国家在其民事法规或章程中规定了一个善意的不属于卖方的货物。根据这样的善意购买规则，买方将成为业主如果买家出售对象和所有者将被剥夺他的所有权不知道，作为一个勤奋的买家，可能不知道，出售对象不属于卖方。因此，真正的购买是大多数欧洲大陆国家适用的法律国家在活动所在地（物之所在地法）。如果法律修正对于取得时效一定时间，任何时间的推移下以前的物之所在地法添加到固定的时间周期。时间限制规则的例子说明了以下2例。在美国的weerth诉鲍丁格，原告用于对绘画的克劳德莫奈的回归，这是偷来的在德国的1945原告的诉讼请求没有出庭确定她没有努力寻找绘画和她被排除从善意的回收采购。在瑞士的一个案例中，前者的所有者据称被纳粹当局没收的衣服给买方带来了诉讼这些画。在善意收购决定的基础上，法院依据取得时效规则（取得时效）和德于是决定原告败诉被告在本以占有的绘画和瑞士的时间为五岁月已经流逝。因此，恢复的要求是预先—分析和行动被驳回.
这样一种权利只能被行使，只要对象位于国家内行使强制采取的私人财产。2.2.5中间总结根据国家法律，由国际或超国家的监管书，文化财产的保护是由最弱的规定。如果国家的规定不同，这是规则的—本善意取得人或占有人盛行和不规则
最优惠的前业主。简而言之，国际公司—电子商务是在原始状态保存优先除非国家规定禁止所有交易的财产被盗。欧洲国际贸易法2.3种解决方案没有共同的欧洲规则对被盗的文化财产，无论是实体法还是冲突规则。欧洲法律只涉及非法出口文物或删除{红外线在sect;3.3）。因此，欧洲法律适用于被盗的文物如果他们被非法从一个成员国的领土上移除无论是在偷窃之前还是之后。
国际公约的2.4个解决方案商业
2.4.1海牙法规和惯例根据海牙公约1907，战争时期的掠夺是非法的。在海牙公约中规定了同样的规定1954为保护文化财产的事件武装冲突。这些规定是否非常有效可疑的。在遭受战争破坏的南斯拉夫是不是很令人鼓舞。
2.4.2联合国教科文组织会议1970联合国教科文组织1970年11月14日公约关于禁止和防止非法进口、出口和转让文化财产所有权是不是自我执行。根据
到7条（二）（一），各缔约国均承诺“禁止进口从博物馆或宗教或世俗中偷走的文化财产另一缔约国的公共纪念碑或类似机构hellip;但这种财产记录作为附属物的
该机构的库存，“美国是一个非常已经实施了这项条约的几个国家并已提供
因此，没有被盗的文化财产可能被进口到美国的。
2.4.3 UNIDROIT公约1995关于被盗或非法1995年6月24日国际统一私法协会公约出口文物，虽然尚未生效，也“适用为归还被盗的国际性索赔文化物品“（物品1点。一）。根据文章3的内容—每天，每一个文化对象，由2条和附件定义
对公约，必须返回到业主，如果索赔恢复原状的时间。非法挖掘或合法的前—、但非法留存的文物被认为是被盗时符合国家法在开挖—（第3（2））。有没有真正的所有权转移外国文化财产。然而，真正的买主是，有权“支付公平合理的赔偿”（4条）。308the UNIDROIT公约修正为restitu索赔的时间限制—3（3）-（5））不强迫缔约各国适用本公约的追溯（10条）。然而，它没有回答三个基本问题：谁有权提出索恢复原状？什么是“合理的赔偿”？什么是索“国际性”？最后一个问题是非常重要的—为了确定国家法律适用的义务UNIDROIT公约。
如果国际公约进行追溯，意大利contessini de会有不同的决定。意大利—伊恩法院不能承认被告人的辩护善意购买。一个类似的结果将发生在英语温克沃斯案
如果业主要求英语了呢学费在意大利对善意取得制度。在这种情况下，然而，文化对象是在它的国家所在地被偷走的，原告住所地。在这种情况下，英国法院不需要任何公约以保护其国家宝藏。法院可能会忽视英语的欺诈—冲突规则对归属权的善意取得保护购买国外发生的物之所在地法原则下。总之，对被盗财产的归还索赔国际字符如果提起诉讼的业主居住国外和善意收购发生的地方以外的地方原告住所。这意味着，1995的国际公约不废止—对善意取得的文物交易在ISH的规则原产国。如果对温克沃斯案例对象是意大利产地，在意大利人的住所，获得的在意大利的善意，并删除到英国拍卖，前者人不能利用自己的国际公约和重新—英国的封面。
2.4.4公约在刑事法律事务的法律援助
据一些多边和双边国际文书—在刑事司法互助方面，三十九成员各国可能会要求将被盗的物品作为一件物品传送证据。然而，这样的传输只是暂时的，因为在刑事审判之后，这些物品必须归还。一个例外适用于小偷还没有被关押的对象
收购人善意取得。在这种情况下，请求状态可以请求赔偿的对象objectum sceleris。这在德国的情况下，当希腊要求返回的—古钱币出土的希腊希腊地主和出口在德国的住所。硬币是国家财产根据古代希腊法。这一规则的财产法律在德国被公认，硬币的持有者可以为国有资产转换。
2.4.5欧洲委员会、国际法协会和国际法学院欧洲委员会已经编写了几项公约文化财产问题的不自主性。最最近的仪器是欧洲16一月1992公约论考古遗产的保护。根据这一公约，已生效，但尚未实施的国家方，每一方同意“采取必要的步骤确保博物馆及类似机构的收购政策—冰是在国家控制下没有获得的archaeologi元素—涉嫌未经控制的发现或非法的遗产发掘或非法从正式发掘。”
国际法协会（ILA），由委员会关于文化财产，编写了关于保护的公约草案
水下文化遗产。
该草案旨在—确保水下文化遗产在国家控制下得到保护而水下发现不散发非法国际法学院，在巴塞尔的会议上，通过一项关于“国际艺术品销售的决议”文化遗产保护的角度。”这一决议涉及一种文化财产的销售前或之后的非法出口。这种转移是受国家法律管辖的艺术品销售的起源，包括出口规定这个国家。如果这项决议被应用于意大利的法国contessini de偷来的法国挂毯形成部分的在意大利出售的法国文化遗产是一个真正的买方），法国国家作为原告将已成功。法国法律，作为原产地的法律，将有管辖的情况下，根据法国法律，为酒庄的挂毯公众不适销不可转让出售。
国际行为准则解决方案许多博物馆、画廊和拍卖行都是自愿强迫自己遵守职业道德规范在购买、销售或参展作品的艺术。根据一些在这些行为准则中，交易的被盗或非法挖掘艺术作品被禁止。这样的代码的应用—导管可能导致文化对象的返回。
2.6中间的总结文化转播的销售和转让没有普遍规律—对象。国家规则管理这些交易。国际公约—没有自我执行或未经批准或实施所有的国家。因此，许多诉讼的成功取决于论国际论坛国家的国际私法规则310selected论文在文化管理的国际贸易对国家法律的态度—智能对象。1995国际统一私法协会公约可能会改变这种情况—、果断。非法出口的国际贸易擅自拆除文物例许多州禁止出口的文物，除非允许政府牌照。尽管这样的出口禁令，文化对象一直和仍然是走私。早在第十九世纪，非法出口的文物在意大利蓬勃发展。目前，有许多法院诉讼程序为非法出口的文化已在几个国家发起的对象。新西兰试图在英国法院收回非法出口毛利人的雕刻；西班牙王国成功地申请了一个声明说，戈雅的画圣克鲁斯侯爵夫人了已出口从西班牙伪造文件；法国起诉意大利法院徒劳的非法窃取和非法出口挂毯，在德国，保险合同涵盖自鸣得意—GLED尼日利亚文物举行了不道德的，因此无效。
找回走私的物件。另一方面，合同法可以有助于原籍国带来的恢复对象，如果合同没有转让所有权和原始所有者可以恢复对象。这件事发生在意大利danusso案例，在这前哥伦布不适销艺术品销售因此，厄瓜多尔没有所有权转移给买方。因此，厄瓜多尔州能够恢复文物违法—该出口采购意大利。
3.2.3中间总结根据国际贸易的国家规定，外国的出口—观看不执行。每一个国家都需要执行它自己的出口规定的程度可能。非法出口只有当原告仍然是所有者，文化客体才能恢复对象的。这可能是在意大利danusso证明，原告没有靠厄瓜多尔出口调节—在意大利没有强制执行的。因此，在—国际仪器对外执法是必要的
出口规定。欧洲国际贸易法下的3.3种解决方案
罗马条约36条建立欧洲生态—经济社会提供了：艺术的规定。30至34 [关于自由的运货物不得妨碍对即时通讯的禁止或限制—在公共交通理由上的港口、出口或货物道德，公共政策或公共安全；保护人类、动物或植物的健康和生命的保护
具有艺术性、历史性或考古性的国宝价值；或工业和商业财产的保护。然而，这种禁止或限制不构成任意歧视或变相限制的意思成员国之间的贸易，由作者]添加[斜体这一例外原则的自由流动的商品前—为文化财产出口服务的国家限制违反罗马条约。因此，这些国家的出口限制全文仍然有效，并由国家当局申请，但
在欧洲法院的任何程序就没有机会—实践中，“国宝”被定义或分隔。当欧洲内部市场在一月1993和欧洲国家海关边境社区即将消失，欧洲成员国国际贸易的国家规则的3123.2种解决方案
3.2.1实施出口禁令到现在为止，所有的法院都拒绝执行外国出口总管—认为这将是执行外国公法。这个英国上议院证实了这一立场的检察长新西兰诉奥尔蒂斯，因此，在随后的情况下，西班牙王国没有起诉一个走私的戈雅涂料—而且要求宣告式判决，西班牙出口伪造
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[150741]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
