在移动媒体时代获取新闻：追踪移动新闻对报纸和网络新闻的替代和互补效应外文翻译资料

 2022-11-10 14:49:15

英语原文共 22 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

在移动媒体时代获取新闻：追踪移动新闻对报纸和网络新闻的替代和互补效应

Oscar Westlund

University of Gothenburg, Sweden

Mathias A. Fauml;rdigh

University of Gothenburg, Sweden

摘要:

传统新闻媒体已经投入巨资发展数字和移动新闻媒体，以及广泛传播的信息通信技术。在这些发展中，许多人已经改变了他们在日常生活中阅读新闻的方式，移动设备起了很大作用。这改变了传统报纸、电视台、广播电台和新闻网站所扮演的角色，最终削弱他们在生活和商业中的作用。本文将描述和解释他们在不同年龄层的人的相对互补作用。他展示了最近移动设备如何影响报纸和新闻网站的消费。主要考察了关于不同年代对单一媒体的使用、跨媒体的使用和不使用三个研究问题，各有侧重。本文展示了具有全国代表性的瑞典晚报的使用情况的数据分析，所用的数据来源于哥德堡大学从从1986年到2012年每年进行一次的综合性研究项目。调查结果显示，公众普遍使用单一的媒体而不是跨媒体的新闻消费，而不同时间段已经有了使用单一媒体发不同形式：（一）上世纪30年代和40年代这个年龄层的人是以打印为主的单一媒体的用户，（b）在上世纪50年代，60年代和70年代是面向计算机的单一媒体用户；（c）上世纪80和90年代这个年龄层主要是通过移动设备的单一媒体用户，并且与跨媒体用户的移动设备与电脑结合。截至2012年，移动新闻和跨媒体新闻消费达到了新纪录，而印刷报纸的单一媒体使用达到了新低。完整的理论框架有助于理解不同时代的人群新闻消费的转变，并揭示了传统的新闻媒体的意义，探索和挖掘移动设备和平板电脑所带来的机遇。

关键词：

年龄层，跨媒体新闻，数字新闻，置换效应，互补性效果，手机新闻，新闻消费，报纸阅读，网络新闻，平板新闻

引言：

在数字和移动信息和通信技术中，尤其是智能手机和平板电脑，许多媒体正在发生改变。手机理所当然的成为日常生活中的移动通信方式(Ling, 2012)。技术的发展，伴随着约十亿移动应用程序的移动生态系统的崛起。移动设备提供无处不在的连通性，使人们能够随时随地访问新闻。手机设备是实时、速的(Koivumaki, Ristola, amp; Kesti, 2008)和普遍的。因此，市民容易养成和维持这种习惯(Oulasvirta, Rattenbury, Ma, amp;Raita, 2012)。此外，移动设备为新闻开辟了新的空间(Westlund, 2008)。他们为新闻的使用创造机会，但不确定人们是否会被这些吸引(Westlund, 2010)。最近研究表明，移动新闻不仅是在外面而且在家都被广泛的阅读。(Schroslash;der, 2014; van Damme, Courtois, Verbrugge, amp; de Marez, 2015; cf.Westlund, Goacute;mez-Barroso, Compantilde;oacute;, amp; Feijoacute;o, 2011)。这些消费空间成为对于移动新闻 (Peters,2012)以及移动媒体领域的研究越来越重要的理论(Scolari, Aguado, amp; Feijoo, 2012)。手机媒体的兴起已经影响了媒体和信息通信技术在日常生活中以及政府部门的使用，并在许多领域的商业企业中起了作用。在社会变革和民主的大背景下来看移动设备的政治影响有网络建设，提供信息和动员群众(Bailard, 2009; Hermanns,2008; Liu, 2013; Suaacute;rez, 2006)，以及为精选活动投票做贡献(Martin, 2015)。传统的新闻媒体的角色和功能的变化，突出体现了移动媒体崛起的重要性。最终一个传统媒体的未来变得越来越不确定。报纸的商业模式尤其是通过广告继续产生可观的收入，虽然效果不如从前。近年来，全世界的新闻媒体都转向通过移动设备提供新闻，他们试图从传统平台的收入来弥补读者的损失，扩大公民在日常生活中访问新闻的平台(Nel amp; Westlund, 2012; Westlund, 2011)。技术的更新使移动设备成为人们的必备(Westlund, 2013)，代理商也要了解新闻出版的背景(Lewis amp; Westlund, 2015)。本地新闻成了新闻出版创新的重要地区(Goggin, Martin,amp; Dwyer, 2014; Nyre, Bjornestad, Tessem, amp; Oie, 2012)。然而，美国的一项研究表明，这样对移动新闻的尝试并不以一定能满足公民的需求(Schmitz Weiss, 2013)。

研究新媒体的崛起是否会取代旧的传统媒体，例如无线电应用的研究(Lazarsfeld, 1940)，和电视(Belson, 1961)在报纸上，维持稳定的价值。报纸和网络新闻的主题已经在电脑上被广泛讨论，一个基于学术文献和行业报告的研究美国 (Thorson, Shoenberger, Karaliova, Kim, amp; Fidler, 2015; Mitchell amp; Rosenstiel, 2012;Rosenstiel, Mitchell, Rainie, amp; Purcell, 2011; Sasseen, Olmstead, amp; Mitchell, 2013)和欧洲各国(Fortunati, Deuze, amp; de Luca, 2014; Newman amp; Levy,2013; Verbrugge et al., 2013; Westlund, 2008, 2014)以及亚洲(Chan, 2015;Kitamura, 2013; Li, 2013; Wei, Lo, Xu, Chen, amp; Zhang, 2014)手机新闻的阅读情况。也有研究美国各地之间以及德国、瑞典、日本的移动媒体使用情况，然而很少有研究证实阅读新闻消费从传统新闻媒体如报纸和印刷品转向移动设备的在线新闻产品。

拓宽移动媒体与传播研究的视角，早期的尝试往往集中在用户类型，而最近的研究关注这些类型的用途。这篇文章整合这两个角度，专注于七个不同年龄段的与移动新闻消费有关的新闻平台。

本文将描述和解释不同年龄段之间的互补效应，它侧重于最近对报纸和新闻网站有影响的移动设备的新闻消费。这些结论源自瑞典连续27次的全国调查统计分析。研究结果整合成一个框架。文章中的年龄段分为通过印刷报纸获取新闻(1986–2012)，通过计算机网络获取新闻(1998–2012)，通过移动设备(2010–2012)和平板(2011–2012)获取新闻。本文主要集中于瑞典日报提供的平台，以确定这些模式的互补性和新闻出版社之间的竞争，因此不包含电视，电台和免费的日报等新闻媒体。

改变新闻消费习惯的移动设备研究理论框架

各种框架如何进行存在的研究，例如移动设备和平板电脑，由不同社会成员进行分散讨论。本文不聚焦于费用而是不同年龄段的人如何使用不同的平台访问新闻，因此有置换和互补效应的存在。

置换和互补效应分为“以媒体为中心”和“以用户为中心”两方面研究。使用一个新闻平台的人区别于使用几个互补平台的跨媒体新闻。置换的影响发生在如果一个人或者一群人使用报纸和新闻网站，但逐渐减少使用他们中的一个；相反，互补使他们增加时间来阅读新闻。关于报纸阅读，在很长一段时间内，只有单一媒体是可能的。

以媒体为中心的研究方法表明，零和游戏之间产生的新媒体，通常导致新媒体对旧媒体的替代效应。进一步的理论研究表明不同媒体的竞争取决于他们提供的内容在可用的情况下。换句话说在功能选择上如果另一介质提供类似的机会，一中介质可能会被替代。在这几十年里，瑞典的数字媒体的取代情况已经发生，传统媒体在生活中发挥的作用逐渐递减。现在，跨媒体的使用有巨大的可能性，移动设备作为电视或计算机的第二屏幕使用，因此不同的媒体服务不同的人群。

这导致以用户为中心的方法提出假设，传统和当代媒体可以相得益彰。这一研究的关键是对假设的置换效应发生的社会形态等价。它强调新闻媒体消费研究必须考虑人的需求和习惯，新闻媒体可以服务不同需要的人。此外，有些人坑能只对重大新闻事件感兴趣，例如总统选举或奥运会，对于这些人来说，一个新闻平台可能会轻易地取代另一个新闻平台。然而，其他人有不同的需求，希望从各种新闻平台中提取丰富多样的新闻，对这些人来说，报纸，新闻网站，平板电脑和移动设备可能产生互补作用。

值得指出的是现代的研究已经确定了置换效应和互补效应。科学文献不提供明确的答案，相反，混合的结果表明这两种方法都是有效性，但取决于年龄和教育程度。最近的研究还表明，置换和互补对移动新闻消费的影响也在发挥作用。综上所诉，本研究适用于随着时间变化和年龄替代的新闻平台出现的互补效应假说的理论框架。

获取新闻的移动设备和平板电脑的崛起

电话、短信和移动电话的以前主要用于人际交流，技术的发展使手机成为了一个多方面的移动设备，如今，手机为用户提供了触屏界面，高速互联网连接，许多定制的应用程序等等。移动互联网使用的研究表明，移动和平板新闻的消费最近几年取得了进展。早期研究发现移动新闻只在日常生活间隙阅读较多，然而它正在迅速占据其他市场。许多行业统计显示，市民正转向用移动设备获取新闻，他们在夜间醒来时也会阅读新闻。

上述研究表明，不断变化的新闻消费模式与移动设备和平板如何被称为“媒体生活节奏”以及“移动新闻生活”。迄今为止，很少有人知道移动和平板电脑对新闻消费的影响已经是报纸阅读和在线新闻消费的总和。最近的一些研究表明移动新闻消费和传统新闻媒体互相弥补。此外，跨媒体新闻消费显示一些媒体使用家庭背景明显的节目吸引观众。一个美国大学生的抽样调查显示新闻消费和移动新闻消费是相关的，后者是前者信新的补充，在瑞典青少年中也有类似的发现。近期荷兰的研究使用移动互联网弥补而不是替代电脑。最终，有限的研究已经确认新闻消费正在发生重大转变。

研究的理论基础

本文旨在描述和解释使用移动新闻的七个年龄段之间的替代和互补效应。现存文献表明，年龄是媒体描述和解释科学研究的重要因素。因此，应承认两个重要的社会年龄维度：（一）生命历程和（二）年代归属。生命历程研究表明，个人是面对生活来改变行为的，从而影响置换和替补作用。相反的，研究年代归属，人们在很大程度上保持自己的早起行程的行为。有些人根据年龄仔细研究媒体的使用模式，最终呈现出和彼此生命历程有关的影响。不过，也有学者认为，一代又一代形成的事件不仅包括重大历史事件等危机和战争，也与媒体发布的内容有关。

本文承认年龄的重要性和复杂性，然而，它不会影响短暂的生命历程。在分析年龄的基础上，对应响应的调查时间。这篇文章将分析年龄段，随着时间推移分析不同年龄段的新闻消费模式。根据一些研究定义了三个研究新闻消费模式的问题的年龄段。研究的没一个问题都集中在通过计算机，手机和平板电脑获取新闻的人群的年龄。

描述群众的新闻消费转变

这部分介绍了瑞典人的新闻消费如何从日报新闻转变为平台新闻，它侧重于随着时间推移打印日报使用频率的变化。首先，记录用户使用报纸、计算机、手机和平板电脑的频率以及网络新闻上升的趋势。累计新闻获取是理解替代和互补效应重要的出发点。单一媒体和跨媒体之间的差异体现在只有报纸、电脑、手机和平板电脑或者这些组合之间的互补效应。

解释2010-2013年龄段如何获取新闻

Logistic回归已被用于非线性关系的解释分析，专注于报纸、电脑和手机使用的单媒体，跨媒体的使用。Logistic回归也被用于调查不使用的可能性，使用单一媒体的和跨媒体的七个年龄段的人。其中老年人看报纸最多的是在2012年，而2010和2011年年轻的年龄段排名较低。跨媒体的模式也证实了这一点，跨媒体的使用可能性相反，最低的是老年的年龄段。

在年轻世代中更倾向于对单一媒体的使用。基于2012年的数据，对于只用移动数据的系数比前几年更大。同年，20世纪70年代年龄段的人在计算机的使用上有一个高峰。20世纪50年代年龄段用户只是在阅读报纸。20世纪60年代和70年代的年龄段是面向计算机的单媒体用户，另一方面上世纪80年代和90年代年段脱颖而出，既是以上所有移动导向的单一媒体用户，也是频繁的跨媒体用户。这里的结果表明，传统的新闻媒体受益者为广泛的老年人群。

结论

新闻业的未来在于传统的新闻媒体和新兴媒体如何在数字和移动媒体日益明显的时代管理新闻的生产和发行。集中在瑞典日报从1986到2012年间不同年龄段的单一和跨媒体的新闻消费模式的研究是了解新闻改变社会、民主的发挥与公民的日常活动非常重要的角色。学者应该承认移动设备和平板电脑在不同年龄段成员获取新闻中的作用日益重要。单媒体和跨媒体的使用以替代和互补作用运作，27年的侧面研究追溯了七个年龄段在他们生命周期保持或改变他们新闻消费习惯的情形。

第一个问题研究1986-2012年间单一和跨媒体的使用情况。研究数据表明，对于瑞典日报，瑞典公众主要使用单一媒体而不是跨媒体的新闻消费。纵向数据揭示了随着时间的推移单一媒体的使用从阅读报纸到电脑在线新闻的明显的转变。最近移动设备逐渐兴起，使单一媒体有了新的方式，也增加了跨媒体的使用。

第二个问题研究不同年龄段使用单一媒体和跨媒体交叉的程度，而第三个问题研究2010-2012年间单一媒体，跨媒体和不使用媒体的使用归属，揭示了体现在在瑞典日报上的描述性和解释性结论。首先，不使用媒体更常见于老年的年龄段；其次三分之二左右的年龄段经常使用单一媒体，他们把注意力转移到不同的媒体平台；年龄较大的年龄段主要阅读印刷报纸；而那些属于20世纪50年代，60年代和70年代的年龄段选择通过计算机访问新闻。此外，2012个结果表明，20世纪80年代和90年代的年龄段已经开始着重于单一媒体和移动为重点的新闻消费模式。第三，虽然在2010-2012年间跨媒体组合有存在机会，但这种行为和单一媒体

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[137930]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章