英语原文共 17 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
毕业论文外文文献翻译
毕业论文题目 我国制造业企业环境信息披露评价研究 ----以钢铁行业为例
翻译外文题目 环境、社会和治理披露对可持续经济的贡献
环境、社会和治理披露对可持续经济的贡献
Fortune Ganda bull; Collins C. Ngwakwe
来源刊Korean Soc Sci J韩国社会科学学报(2013) 40:21–37
摘要：本文讨论了环境，社会和治理的方式披露可以通过铺平道路更好地促进向可持续经济的转型商业运作。它提出了一个概念分析，并确定了环境、社会和治理披露激励企业的可持续发展，并为公司做出贡献可持续经济。它还为公司转型提供了可持续发展框架到可持续经济。
关键词：环境披露；社会公开；治理披露；公司；过渡；可持续经济
绪论
近年来，可持续发展受到各方面的关注。公司可持续发展的综合披露表明业务更好，这种行为增强了向可持续经济的转型。 过去的财务报告是不足以评估环境，社会和治理的影响（ESG）因素; 因此，企业必须扩大其报告实践（Yongvanich和Guthrie 2006）。 如果鼓励ESG做法，组织及其利益相关者就可以合理估算风险，评估成果，建立促进市场前景绿色经济。 因此，新兴经济体中越来越多的公司已经开始披露其可持续发展信息（毕马威2011）。 因此，通过建立可持续发展作为一个期待已久的，商业标准化的运动，大而且全球小企业不仅可以提高报告实践，还可以提高其质量。此外，利益相关者对可持续发展问题的认识更加开放，范围扩大将促进可持续发展报告。
可持续发展报告理想地衡量企业治理的成就框架及其业务目标和目标。另外，透明度利益相关方认为，企业要保持高水平的能力，而可持续性披露则赋予他们对整体影响力经济。它也增加了绿色经济的发展。如果ESG披露完成透明化，是实现可持续经济发展的有效工具。当大多数公司不承诺可持续性时，ESG披露的核心目标变得难以捉摸因此，重新强调ESG披露在转型中的作用对可持续经济而言，重新确定企业承诺的重要性。
本文的目的是研究ESG披露如何促进过渡到可持续经济。第一部分与ESG一起审查研究框架披露接下来是对ESG披露如何增强的评估向可持续经济转型。关系的政策含义简要讨论了ESG披露问题上的政府与企业之间的关系。一个还介绍并讨论了向可持续经济转型的模式。
研究框架和文献综述
利益相关者理论肯定了企业的主要作用是优化财富其股东（Friedman 1962）。 Waddock（2001）确定了主要的利益相关者业主，客户，供应商和员工，以及次要利益相关者作为社区企业依赖于基础设施的政府。这个理论涉及到企业管理和道德考量通过沟通可接受道德，以及适合运营公司的价值观（菲利普斯和弗里曼2003）。灰色et al。 （1995）认为利益相关者理论有两个部门：道德责任和管理理论。道德问责制要求每个利益相关者得到供应关于公司活动的重要信息（Deegan 2000）;管理理论认为确定关键利益攸关方的关切是为了促进增长和进步（Henderson等人2004）。因此，这是一个道义义务和责任公司管理委员会在涉及利益相关者的问题上制定平衡处理公司的日常业务。早期的实证研究确定了利益相关者管理与公司业绩之间的积极联系（Moore 2001）。因此，改进了与ESG披露有关的访问被确定为提高组织运营透明度所必需的最终其利益相关者。“阳光是最好的消毒剂”思想支持披露要求（Langevoort 2001）。考虑到这些意见，这个文章遵循利益相关者理论来表达公司可以如何披露ESG导致向可持续经济过渡。
环境、社会和治理因素被视为三个主要组成部分评估企业的可持续性和道德上可接受的影响。
环境披露
环境披露涉及企业报告与环境有关的信息保护，资源消耗和自然环境。上市中国的环境信息披露已经被发现有效减少污染，因为它们引导企业更多地了解环境问题和企业排名较低，提高了他们的环境绩效（Wang et al。2004）。成果来自中国的871家生产企业表示了环境方面的信息保护框架得到高度公布，但是关于货币体系的信息与环境保护有关;只有重型制造企业环保意识;企业规模越大，概率越高报告环境问题（Zeng et al。，2010）。中文评估企业认为可以将环境披露的经济影响降至最低所报告的资料是具有历史意义的，因此未来的影响是难以确定的缺乏预测目标，不是评估企业成就的可靠工具，其主题被发现是不发达和零散的（Ane 2012）。在那中国政府已经采取了认真的措施来应对挑战企业环境披露。
Zhang et al.（2010）指出，当中国政府宣布时环境信息披露框架将于2008年5月通过，各部委和公司表现出更多的公众沟通和参与仍然突出和更大需要独立团队成立。还有一个增加的呼吁引入授权这些披露的法律。积极的一点，更多在中国进行的调查已经证明了环境披露活动政府制定的改善了大多数公司的环保成就鼓励企业回顾过去的环境挑战策略优化解决方案（Liu et al。2010）。除政府外，其他重要利益相关方的压力也看到一些企业从事环境披露因为它使公司免受批评。
最近的一项研究检查了十家英国公司的环境披露记录从1974年到2000年的五个部门。发现他们的表现每年都有所改善并观察到环境披露和配置敏感性之间的密切关系涉及环保批评的五个部门（Campbell 2004）。在伦敦，提出银行，环境信息和披露的建议应该以有效的方式组织，使所有利益相关者感受到影响这种方法，如卖方分析师（购买，持有和出售股票的专家）观点环境报告毫无价值，不重要（Campbell和Slack 2011）。
证据也引起了公司利益相关者对环境的影响披露例如，基于环境披露的基准美国会计师公会和加拿大特许会计师公会，发现美国企业的环境报告明显高于此的加拿大企业，因为美国利益相关者的影响力增加（Ashcroft 2012）。利益相关者的权力在更大程度上创造了环境环境披露表明企业如何重视。可以理解的证据从美国来看，当有毒物释放库存是由政府，没有污染披露的企业经历了不利的市场与展现出更好的环境绩效的企业相比，具有反应性（Freedman and Patten 2004）。欧洲企业的研究也证实了这一点先进的环境披露提高了金融分析师的预期准确性收入（Aerts等2008）。显然，关于利益相关者的公司的不良可持续发展报告可能会造成不利影响（例如，市场份额下降，投资者低信心），大多数企业都致力于保护自己的形象。例如，在马来西亚进行的评估发现，公司管理层的顶尖愿望自愿披露年度环境信息非常高只有负面媒体播放了声明（2011年Elijido-Ten十一号）。
治理披露
公司治理是指公司管理的规则和活动董事会保证其与利益相关者的关系中的问责制，公平性和透明度。其主要特点是板的大小，板的结构，存在的一个审计团队，股东所有权，董事所有权和首席执行官（CEO）二元性（当CEO也是董事长时）。 治理披露涉及到哪些方式公司治理事项处理和报告，严格评价质量这些结构的系统，以实现可持续性。 这对于公司来说至关重要促进投资者信任，降低代理成本，最大限度地减少信息不对称关于公司的可持续性。
1994年至2003年对新兴国家和第一世界国家的评估发现在一些表现不佳的国家，公司治理质量明显改善，这些改善对国内生产总值有很大的影响产品和总体经济增长（Laeven et al。2008）。分析台企发现积极的公司治理对公司业绩至关重要良好做法产生可以接受的经济增长（Chi 2009）。另外，研究小型加拿大公司发现其会计收益以及财务业绩与公司治理密切相关（Gordon et al。2012）。同样，财务市场使公司表现出强大的披露模式和强大的治理，同时他们对披露薄弱的治理公司（Akhigbe和Martin 2008）。虽然投资者的要求在公司的披露，分析中起着重要的作用公司治理特征表明，他们也有相当大的影响披露。
公司治理特征包括独立董事人数比较公司董事会董事总人数，自愿审计组的人数，首席执行官是否具有双重作用，以及该公司的家庭代表人数板。当这四项标准适用于香港公司确定自愿披露程度，审计组的存在与之相关自愿披露的程度，以及家庭代表在董事会中的比例以自愿披露的程度表现出否认（何鸿Wong 2001）。可以说，许多独立董事的存在和外部治理的存在监管机构与自愿公司治理披露密切相关（Cheng和Courtenay 2006）。对埃及企业的研究发现，公司治理披露大大降低了企业与CEO的双重性股东部分量化的所有权分配更大。与此同时，公司治理披露也随着独立董事人数的增加而上升公司成长，公司成长显着（Samaha等，2012）。而且，独立审计师可以在很大程度上影响治理披露。
对283家澳大利亚公司进行了研究，以确定这种关系关于员工股票期权报告和治理披露。 结果说明高股票价值和独立审计师属性具有积极的关系与员工股票期权披露，而CEO的双重职能则下调披露水平（Bassett et al。2007）。 一项相关研究检查了外界的影响有关中国公司治理义务性披露的审计标准并发现审计师的建议，有效的内部治理和外部政府提高遵守这些要求的压力（高和克林2012）。
社会披露
社会公开系统旨在帮助企业应对挑战通过回应，参与和调整披露来建立积极的看法的合法性影响舆论对公司及其业务的积极态度。这个是至关重要的，因为它可以帮助公司通过补偿社区对社会负责他们所在的地方是为了经营活动的影响和改善社会通过会计社会成本和收益（Hegde et al。1997）。社会公开取决于工作场所多样性，人权，社区参与等重要事项捐赠和赞助），消费者保护和动物福利。多样性工作场所涉及平等的机会，不分性别，种族和种族。公司不能有效促进多样化的生产力通常会降低生产力，更大的缺勤率和更高的营业额，为公司带来高额的费用（哈维2012）;它也是投资者和其他利益相关者的重点领域关于社会公开。公司有能力实现独特的创新一旦他们培养和发展员工的全部潜力（Hargadon和Sutton 2000）。培训为复杂的挑战提供了解决方案（Boons and Berends2001）。促进可持续发展的合作努力需要参与和充分企业各级不同利益相关者的责任（UNWCED 1987）。
人权与旨在消除滥用和有辱人格的行为的做法相关劳动力。预防奴隶劳动和童工劳动，提供足够的工资在与人权有关的社会公开的主要重点领域。组织健康促进是社会经济可持续发展的核心必需品进步（世卫组织2007年）。 Holmqvist（2009）指出，健康促进结果是一个强大和健康的劳动力，当它被整合到组织的社会公开倡议，使公司能够适时监测其环境人的行为。 Kemp等人（2010）发现，在采矿部门，矿石和水中的使用废物处理程序和隔离矿物，清洁机械和抑制尘埃对人权产生了不利影响;因此，更好的水管理方法维护人权对于可持续性是可取的。
消费者保护涉及各种努力，保护消费者的权益和减少对表现不佳的公司提起刑事诉讼的可能性可能会增加市场份额下降的风险，形象不佳，投资者信任低。现代组织预计将纳入并报告所有人的社区营销标准利益相关者关于可持续发展问题（Daub和Ergenzinger 2005）。公司应该还集中在整合社会和组织过渡的需要上消费者对良好消费者行为的理解（Goodwin等，1997）。
而且，为了充分保护消费者，绿色运动的反对赌钱，酒精，武器，色情，烟草制品等“罪恶股”基于宗教和伦理考虑而增长。 历史上，伦理投资者认真考虑宗教观点的人不顾投资这类产品（Lydenberg）和Louche 2006）。 在美国，这些行动被用来促进社会通过可持续发展运动转型，导致一些公司出售其子公司以符合披露标准（Heese 2005）。 可持续发展消费是主要的，因为它主要关心消费者的改善健康和生活质量（Cornwell和Drennan，2004）。
动物福利主要涉及动物检测，动物产品和健康为食品行业饲养的牲畜。动物福利由有机农业来解决关于使用土地，植物和家畜的原则，包括处理动物的生理和行为要求，为他们提供高质量的食品（IFOAM 2002）。因此，法律科学文件，以及客户的兴趣近年来，农产品出现了显着的变化（Frewer et al。，2005）。食物质量也在很大程度上取决于牲畜的状况。关键问题食品行业的关注包括食品安全，环境可持续性和牲畜健康（Van der Vorst 2000）。那么，商品和生产的质量和可靠性流程是公司业绩的基本属性。因此，更好的监督和监测政策和报告以及可靠的畜牧业管理框架解决社会需求和市场需求非常重要（Blokhuis等，2003）。越来越多的公司正在纳入和披露道德标准他们的质量保证结构（Waddock和Bodwell 2004）。
如何披露可以促进可持续经济
关于ESG披露是否和如何可能有所帮助，都有不同的思路公司向可持续经济转型（表1）。
本节讨论的不同文献根据ESG合成披露目标，提出推动企业对ESG的看法披露，以及与披露相关的公司类型。
政府在促进披露方面的作用
一个政府定义了一个国家统治的框架。因此，它定义执行政策的方式以及加强决心的制度的这种政策。就此而言，政府可以发挥重要作用在涉及企业ESG披露的问题上向可持续经济过渡。政府必须开发资源节约型和环保型的模式经济发展使用规定的年度计划。例如，能源/
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[26177]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
