小学生的海滩安全教育外文翻译资料

 2023-01-08 12:24:17

小学生的海滩安全教育

原文作者 Jeff Wilks reg; a*, Harry Kanasab, Donna Pendergast @ b and Ken Clarkc 澳大利亚黄金海岸格里菲斯大学社会法律研究中心;澳大利亚黄金海岸格里菲斯大学教育与专业研究学院;昆士兰冲浪救生,澳大利亚南布里斯班

摘要:在世界范围内,儿童溺水仍然是一个严重的公共卫生问题。澳大利亚水安全委员会将减少0至14岁儿童的溺水死亡定为最高优先事项之一。然而,最近有人担心,许多完成小学学业的学生仍然缺乏认识潜在水上风险、应对紧急情况或帮助其他处于危险中的人的能力。在这项研究中,107名11-12岁的小学儿童完成了由冲浪救生指导员领导的一天培训方案。 前、后和8周的后续措施显示,在认识到红色“海滩关闭”旗、水上安全标志、如何识别退潮流和选择最安全的地方在海滩游泳,其中包括退潮流在图片中。 经过培训后,学生更愿意在紧急情况下为家人和朋友提供急救援助。 调查结果加强了为水上安全提供一般基础的校本培训的价值,并告诫必须对现行方案进行评估,以确保其内容具有强有力的预防重点。

关键词:海滩安全;初级预防;教育;儿童

导言

溺水是世界各区域儿童和青年死亡的10个主要原因之一(世界卫生组织,2014年)。 现在已经确定,儿童的游泳能力和水安全知识可以减少他们的溺水风险,并为他们提供可能有朝一日挽救生命的技能(Birchamp;Mat thews,2013年;Queirogaamp;Peden,2013年)。 澳大利亚水安全理事会(2012年)承认儿童溺水仍然是澳大利亚严重的公共卫生问题(Franklin,Scarr,amp;Peam,2010年),将减少0-14岁儿童溺水死亡作为其最高优先事项之一。这一重点是合理的,因为最近有人提出,澳大利亚儿童的水安全教育正在下降(Peden,Franklin,amp;Larsen,2009年),许多完成小学教育的学生缺乏认识潜在的水生风险、应对紧急情况或帮助其他处于危险中的人的能力(Birchamp;Mat thews,2013年)。

澳大利亚游泳学校的管理者建议,所有11岁的儿童都应该对特定的水生环境(例如海滩)的安全知识有所了解,包括对水生危害和水安全标志的了解;学习生存技巧和策略;以及能够踩水和漂浮的能力。将基本的心肺复苏术(CPR)作为儿童学习的一项基本技能,还建议进行游泳和水上安全教育(Royal Life Saving&AUSTSWIM,2010年)。不幸的是,尽管每年在澳大利亚的小学中开展数千项水安全计划(AEC Group,2009年),但很少对其进行严格的评估,并且大多数不包含CPR部分。一个特别令人关注的领域是海滩安全,一项全国调查发现,几乎一半(45.6%)的澳大利亚小学校长认为在校学生中的“海滩和冲浪安全”知识水平为“差”或“非常差”(AEC集团,2009年)。

澳大利亚拥有超过30000公里的海岸线和11912个海滩(澳大利亚冲浪救生组织,2013年)。沿海地区,尤其是东部沿海地区,居住着80%以上的人口。国内调查显示,至少每年有一半的澳大利亚人每年在海滩和沿海地区游泳,每月一次或多次游泳的比例为17%(澳大利亚冲浪救生组织,2014年),而海滩文化在历史上一直是国家认同的一部分(Jaggard,2007年。虽然大多数居民和游客喜欢安全地参观海滩,但海岸线可能是一个危险的环境。 在2013-2014年,澳大利亚共有84人沿海溺水死亡(澳大利亚冲浪救生组织,2014年)。 据估计,每次溺水死亡的接近4至10名溺水的受害者都要住院治疗,其中多达10%的人受到神经损伤(联邦卫生和老年护理部,2001年)。 只关注溺水死亡显然不能全面说明在海洋环境中预防事故的情况, PricewaterhouseCoopers(2011年)的结论是,澳大利亚的冲浪救生服务在避免与溺水死亡和永久性失能相关的成本方面具有最大价值,例如脊髓和脑外伤(估计费用为每年每起事件210万美元)。

在2013-2014年最后一个巡逻季节,拯救澳大利亚冲浪者生命协会成员进行了11711次救援,提供了31893次急救治疗,并在全国海滩上发起了1016037次预防行动。 虽然在海滩环境中发现了一系列物理和人类危害(Abraldesamp;Perez-Gomez,2009年;Staines,Morgan,amp;Ozanne-Smith,2005年),但急流仍然是澳大利亚救援和海滩溺水死亡的主要原因(Brighton,Sherker,Brander,Thompson,amp;Bradstreet,2013年),并一直是重要的海滩安全研究的重点,包括呼吁开展全国运动以减少沿海溺水(Sherker,Brander,Finch和Hatfield,2008年)。

到目前为止,大多数澳大利亚海滩安全研究都集中在成年海滩游客身上,发现大量被询问的人无法识别一个退潮流(狭窄的海流),当被告知海滩的彩色照片,其中包括一个退潮流,大多数受访者将提名退潮流区域作为他们选择游泳的地方(Ballantyne,Carr,amp;Hughes,2005;Sherker,Williamson,Hatfield,Brander,amp;Hayend,2010)。 同样令人震惊的是,研究表明,成年海滩游客通常没有注意到位于海滩入口的突出安全标志(Mat thews,Andronaco,amp;Adams,2014年)。

虽然调查表明,多达90%的澳大利亚公众通常熟悉红色和黄色旗帜,表明海滩上有指定的巡逻区域(Newspoll,2004年),但人们仍然选择在巡逻区域外和巡逻时间外的冲浪中游泳(Whiteamp;Hyde,2010年;Wilks,De Nardi,amp;Wodars ki,2007年)。 研究清楚地表明,救援和复苏成功的机会随着远离悬挂国旗的巡逻区域而减少(Fenner, Harrison, Williamson, amp; Williamson, 1995; Wilks et al,2007年)。救生员强调了“如果我们看不到您,我们就无法拯救您”的口号,因此救生员将大量时间和资源用于教育公众关于在巡逻海滩上的红色和黄色标志之间游泳,认识到安全标志,如果在海滩上游泳时遇到麻烦,请识别退潮流并采取适当的措施(澳大利亚冲浪救生组织,2014年)。

目标

这项研究的目的是评估一组主要人群中的海滩安全知识和意识,由冲浪救生员进行的一日培训计划前后的小学生。检查了以前主要针对成年人的重要海滩安全主题,例如在巡逻的海滩上的红色和黄色标志之间游泳,识别安全标志,识别退潮流并在海滩游泳时遇到麻烦时采取适当的措施。通过测试学生以评估他们当前的知识,目标是从小就开始改善海滩的安全性。由于培训计划包括CPR指导,因此还研究了在紧急情况下提供急救措施的信心程度。研究表明,对于溺水或接近溺水的儿童,旁观者的基本生活支持是其生存链中的重要环节(Marchant等,2008年),小学生可以有效地学习基本生活支持技能(澳大利亚复苏委员会,2013年)。

方法

参加者

昆士兰东南一所私立学校的所有6年级学生都参加了这项研究,这是一个较大的初级领导力计划的一部分。已从当地一所大学获得道德批准,并且父母/监护人获得了有关该计划的完整简介,并为他们的孩子选择了不参加而不受惩罚的选择。严格保密是学校的一项要求,因此没有确定个别学生的反应。 共有107名学生(51名男性,56名女性)完成了方案前措施(Quiz1一以下简称QI)。由于缺勤,培训后收集了102份答复(第二季度),105份完成了八周的跟进(第三季度)。平均年龄为11.4岁(SD=0.5)。大多数学生(73%)不常去海滩(每月少于一次或两次),50%的学生在课程前没有或很少有冲浪救生经验。

培训方案

一天的急救、CPR和海滩安全培训是由课程专家在昆士兰健康海滩安全学校方案的基础上设计的,这是每年向50000名小学儿童提供的一个小时的互动海滩安全讲座。 昆士兰卫生方案从未得到正式评估,因此这是一个机会,可以在更广泛的急救和应急准备框架内调查关键的海滩安全主题(Wilks,Kanasa,Pendergast,amp;Clark,2016),并开始开发新的循证学习过程。该计划由9位专门从事社区领域的冲浪救生教练指导教育。它在一个大型的学校礼堂内举行,并举行了有关海滩安全的讲座,其中包括如何识别海滩的旗帜和标牌,如何识别救生员及其在维护海滩安全环境中的作用,如何识别水流以及什么。如果您在海滩游泳时遇到麻烦,该怎么办。学生们通过举起旗帜,穿上救生救生员巡逻队的制服并进行模拟营救与教员互动。上午的第二部分涉及领导力和团队凝聚力练习,例如“人类结”,“在广场上”和“箍接力”(昆士兰冲浪救生,2014年)。下午的计划包括对急救主题的讨论,例如扭伤,出血,窒息,心脏病发作和过敏反应,这些都是在应对紧急情况的重要阶段内进行的。然后,学生在讲师的指导下,在30个人体模型(Laerdal Little Annetrade;)上分组练习CPR技能。在一天当中,学生会受到专门设计的16页工作簿的指导,要求他们填写与培训一致的答案。培训结束后,学生获得了参与证书。

评定

训练日前一周,学生在上课期间完成了一项匿名的50题测验(Q1)。他们被告知测验是让他们考虑培训日,而不是考试。学生只回答他们可以回答的问题。在训练日的第一周(第二季度)和训练后的八周(第三季度)再次在课堂上不做宣布该测验。该测验是根据专业文献开发的,用于为儿童讲授基本的生活支持(例如, Connolly,Toner,Con nolly,&McCluskey,2007年),海滩安全(Hatfield,Wil liamson,Sherker,Brander,&Hayen,2012; Sherker等,2010年; Williamson,Hatfield,Sherker,Brander, &Hayend,2012年),救生计划(Victoria Saving Life,2013年; McGregor&Symington,2007年; 澳大利亚冲浪救生组织,2006年),以及与急救人员的广泛讨论。昆士兰州冲浪冲浪救生协会的10名成员审查了测验的草稿,并在研究开始之前对内容和措词进行了更改。测验手册中包含色彩鲜艳的卡通,图画和照片,旨在使评估有趣且引人入胜,并适合年龄(澳大利亚人复苏委员会,2013年)。

标志,标牌,救生识别和退潮流

向学生展示了红色和黄色沙滩旗,红色沙滩旗和10个沙滩的彩色照片安全标志,并要求写下其含义。然后,他们被问到“在海滩上识别冲浪救生员的三种方法是什么?在开放性问题中,他们被问及“冲浪救生员谈论在沙滩上的退潮流。什么是退潮流?和“您如何发现退潮流?”第三个问题问:“如果在沙滩游泳时遇到麻烦,应该怎么办?”

拟在沙滩上游泳的位置

训练前和训练后的受访者被要求指出在固定退潮流的海滩上游泳的安全地点。要求受访者在照片上划十字(X)以便游泳。随后出现一个开放式问题,询问对在所示海滩游泳的任何评论。

在紧急情况下对急救的信心

测验的最后一个问题要求学生对在紧急情况下向“家庭成员”,“朋友”,“您不认识的人”(同龄的陌生人)提供急救的信心打分。 “你不认识谁是成年人”(成人陌生人)。评分范围为1-5 Likert型,范围从“完全不自信”(1)到“非常自信”(5)。

结果

在海滩上的标志

红色和黄色的救生标志标记着海滩的受监管区域,表示正在运行救生服务,而红色的标志则表示海滩已关闭,人们不得入水。学生们在学习该程序时对红旗和黄旗有很高的了解,几乎所有学生都在所有三个时间点正确地识别了旗的含义。响应通常将两个红色和黄色标志之间的区域称为允许游泳的区域(在标志之间游泳,安全区域,您必须停留在标志之间,可以安全游泳)。表1列出了这些结果。卡方检验的独立性表明没有信号.受访者回忆红色和黄色标志的含义的能力发生了显着变化,x2(2,n = 313)= 2.10,NS.这与受访者辨认红旗含义的能力形成鲜明对比,后者确实改变了从Q1到Q2,然后一直维持在Q3,x2 (2, n = 300) = 18.14, p lt; 0.001。训练得到改善了解红旗的含义。常见的正确答案包括术语和词组,例如危险,不能在这里游泳,不在外面,不安全,不要游泳。

表1.正确识别海滩旗帜标志含义的受访者比例

正确识别含义的百分比

QI (n = 107)

Q2 (n = 102)

Q3 (n = 105)

皮尔逊x2

p

克莱姆V

红色和黄色

99

98

100

2.10

.351

.082lt;

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


Beach safety education for primary school children

Jeff Wilks reg; a*, Harry Kanasab, Donna Pendergast @ b and Ken Clarkc

aSocio-Legal Research Centre, Griffith University, Gold Coast, Australia; b School of Education and Professional Studies, Griffith
University, Gold Coast, Australia; cSurf Life Saving Queensland, South Brisbane, Australia

(Received 19 August 2015; accepted 17 March 2016)

Childhood drowning remains a serious public health problem worldwide. The Australian Water Safety Council has set as one of its highest priorities the reduction of drowning deaths in children aged 0-14 years. However, concerns have recently been raised that many students completing primary school still lack the ability to recognize potential aquatic risks, cope with emergencies or assist someone else in danger. In this study, 107 primary school children aged 11-12 completed a one day training programme led by surf lifesaving instructors. Pre, post and eight week follow-up measures showed statistically significant improvements in recognition of the red beach closed flag, aquatic safety signs, how to identify a rip current and choosing the safest place to swim at a beach that included a rip current in the picture. Following training students were more willing to provide first aid assistance to family members and friends in an emergency situation. Findings reinforce the value of school-based training that provides a general foundation for aquatic safety, with the caveat that current programmes must be evaluated to ensure their content has a robust prevention focus.

Keywords: beach safety; primary prevention; education; children

.Corresponding author. Email: j.wilks@grififith.edu.au

copy; 2016 Infbrma UK Limited, trading as Taylor amp; Francis Group

Introduction

Drowning is among the 10 leading causes of death of children and young people in every region of the world (World Health Organization, 2014). It is now well established that a childs ability to swim and knowledge of water safety can reduce their drowning risk and provide them with skills that may one day save a life (Birch amp; Matthews, 2013; Queiroga amp; Peden, 2013). Acknowledging that childhood drowning remains a serious public health problem in Australia (Franklin, Scarr, amp; Peam, 2010), the Australian Water Safety Council (2012) has set as one its highest priorities the reduction of drowning deaths in children aged 0-14 years. This focus is justified as concerns have recently been raised that water safety education fbr Australian children is declining (Peden, Franklin, amp; Larsen, 2009) and that many students completing primary school lack the ability to recognize potential aquatic risks, cope with emergencies or assist someone else in danger (Birch amp; Matthews, 2013).

Australian swim school managers recommend that all children aged 11 years should have knowledge about safety at specific aquatic environments, such as beaches, including knowledge of aquatic hazards and water safety signs; learn survival techniques and strategies; as well as being able to tread water and the ability to float. The inclusion of basic cardiopulmonary resuscitation (CPR) as a foundation skill fbr children to learn as part of their swimming and water safety education has also been recommended (Royal Life Saving amp; AUSTSWIM, 2010). Unfortunately, while thousands of water safety programmes are run in Australian primary schools each year (AEC Group, 2009) very few are rigorously evaluated and the majority do not include a CPR component. One area of particular concern is beach safety, where a national survey found that almost half (45.6%) of Australian primary school principals considered the level of * beach and surf safety5 knowledge among students at their school to be rsquo;poor or very poor, (AEC Group, 2009).

Australia has over 30,000 km of coastline and 11,912 beaches (Surf Life Saving Australia, 2013). More than 80% of the population lives along the coast, particularly the eastern seaboard. Domestic surveys show that at least half of the Australian population swims at beaches and coastal areas annually, 17% once a month or more often (Surf Life Saving Australia, 2014a), and beach culture is historically part of the national identity (Jaggard, 2007),

While most residents and tourists enjoy safe visits to the beach the coastline can be a hazardous environment. In 2013-2014, there were 84 coastal drowning deaths in Australia (Surf Life Saving Australia, 2014a). Estimates suggest that for each drowning death between 4 and 10 near-drowning victims are hospitalized, and up to 10% of these cases suffer neurological damage (Commonwealth Department of Health and Aged Care, 2001). Focusing only on drowning deaths clearly does not present the full picture for accident prevention in a marine environment, with PricewaterhouseCoopers (2011) concluding that Surf Life Saving services in Australia provide the greatest value in avoiding costs associated not only with drowning deaths but also permanent incapacitation, such as spinal cord and traumatic brain injuries (estimated to cost AUD $2.1 million per incident, per year).

During the last patrol season in 2013-2014, Surf Life Saving Australia members made 11,711 rescues, provided 31,893 first aid treatments and initiated 1,016,037 preventive actions on the nations beaches. While a range of physical and human hazards have been identified in beach settings (Abraldes amp; Perez-Gomez, 2009; Staines, Morgan, amp; Ozanne-Smith, 2005), rip currents remain the main cause of rescues and beach drowning deaths in Australia (Brighton, Sherker, Brander, Thompson, amp; Bradstree

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[272192],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。