基于可持续条件的供应商选择决策机制外文翻译资料

 2023-01-29 16:00:13

基于可持续条件的供应商选择决策机制

在负责任的经济发展，可持续供应链管理的背景下，（SSCM）是实现企业和行业可持续发展的关键。在这方面，可持续供应商选择在SSCM中至关重要。通过整合三可持续性，经济，环境和社会的维度，本文提出了一个新的从可持续性角度看供应商选择的评价系统。特别地，我们设计基于语言2元灰度相关性的可持续供应商选择的决策机制度。在这个提出的机制中，混合属性值，间隔数和语言模糊变量共存转换为语言2元组。然后提出基于语言2元组灰度相关度的排序方法供应商。提出了一个应用示例，以突出实施，可用性和拟议决策机制的可行性。

1.引论

今天，可持续性因素在供应的长期成功中发挥着至关重要的作用链条，采购过程在环境和社会压力下变得更加复杂。可持续发展和可持续性是经常被解释为经济，环境和社会发展的结合。三重底线方法—许多人认为环境，社会和经济彼此关联，并衡量了供应商的可持续性采用可持续供应链所产生的绩效倡议。尽管如此，采购组织面临的长期挑战是不断评估和选择合适的供应商组合多重标准，以帮助保持其竞争地。.传统应用于供应商选择的标准通常包括经济考虑如价格，质量，交货时间和上升的灵活性。他们的目标是最大限度地提高企业和可能的供应链的利益。社会责任和环境意识目标的觉醒，供应商选择的标准扩大到了可持续性。

这样做有很好的理由。首先，负面影响因素在生产经营过程中损害生态环境大大增加。此外，对生态和环境的限制企业正常生产经营活动加强并且它们的影响程度不再与单个企业相关，而是相互影响传播到供应链中每个相关企业的节点。所以，用社会的进步和生活水平的提高，公众的观念健康，环保和节能正越来越受欢迎。各国现在认为可持续经济发展模式不重要只是为了现在的人口，而且为人类的未来。因此，现在必须主动寻求商业上的成功，虽然不以牺牲可持续性为代价。在供应商选择的背景下，自然的研究问题因此，回答是如何客观地选择他们满足的供应商可持续性的三个维度？

在负责任的经济发展，可持续供应的背景下链管理（SSCM）出现。简单来说，SSCM是管理的材料，信息和资本流动，以及公司之间的合作沿着供应链，同时考虑到所有方面的目标的经济，环境和社会，可持续发展客户和利益相关者的要求。在SSCM中，关键问题是选择供应商在可持续性观点考虑环境，经济和社会因素的情况下。

到目前为止，研究已经提出了多种多标准决策方法供应商选择，即线性加权，TOPSIS分析等级的方法过程（AHP）/模糊AHP，D-AHP，分析网络过程（ANP）模糊ANP，集成模糊TOPSIS和MCGP分层灰色DEMATE方法，可信粗糙集方法集成数据包络分析（DEA），绿色DEA，模糊DEA模型灰色关联投影方法修正的灰色关联分析（GRA）与grey DEMATEL方法集成扩展VIKOR方法元模糊语言表示模型，多目标整数线性规划多目标线性规划模糊多目标线性规划混合整数规划，多目标混合整数规划模糊线性规划模型参数化非线性规划方法二级编程二级遗传算法，新的归一化目标编程局部线性神经模糊模式，基于模糊积分的模型方法基于自适应神经模糊推理生命周期评估方法混合LCA技术多元线性回归分析多属性拍卖方法和加权最大模型。

在本文中，我们研究可持续供应商选择的问题从可持续性的角度考虑经济，环境和社会层面透视。这三个维度下的属性值可能有多种数据类型。例如，数量和价格的属性值为一般由精确数字给出。但是，由于决定的复杂性制造环境和人类思维的模糊性，许多属性值是正确的获得供应商的声誉，供应商服务水平和一些社会属性（健康和安全，当地社区的影响，等等。）。这些定性属性的评估结果通常在形式的语言模糊变量，如最好，好，可接受，差或最差。特别地，对于交货时间的属性，时间可以是早，准时或晚，因为它受到各种因素的影响，如生产延迟，运输打嗝，库存可用性等。所以为了避免任何合同纠纷，交货时间通常在一段时间内给出，即属性值为以间隔数的形式给出。因此，实际值，间隔得分和语言模糊变量共存于属性值中。我们称这个数据信息作为一种混合数据。关于供应商选择的现有文献但是在混合数据信息环境下，这种情况很少研究使用这样的混合数据/信息的可持续供应商选择的问题并提出了基于可持续供应商选择的决策机制语言2元组和灰色相关度。我们的贡献是这样提供理论依据和决策参考，帮助rrms选择供应商下SSCM。这种机制可以很好地提高采购效率可以有效地避免信息过程中信息的丢失和失真并可以对所有替代方案进行灰色关联优势分析供应商。在实际应用方面，我们可持续供应商的选择机制将刺激供应商开发更好的产品和服务。

本文的其余部分安排如下。第2节描述了问题和构建了可持续供应商选择评估系统的经济，环境和社会可持续发展确定所有评估属性的属性值的方法。部分3提出了基于a的可持续供应商选择的决策机制语言2元组和灰色相关度。第4节给出了一个数值应用可持续供应商选择来展示拟议的可行性决策机制。第5节总结本文。

假设买方想通过竞争性市场获得Q0单位的货物和m个风险中性供应商参与供应竞争。供应商集表示为M = f1; 2; 。 。 。 ; mg。买方将测量和评估每一个供应商的可持续发展绩效，并从中选择供应商的最佳选择可持续发展的三个方面，经济，环境和社会。表1提供了评价指标体系1〜8,13,24我们粗略地描述每个属性如下。

C1：价格是指买家的购买价格。一般来说，要保证产品质量和其他属性，购买价格可以反映供应商的竞争力和生产率。通常，供应商将直接提交价值观

买方以精确价值的形式结合其实际投入成本。

C2：数量是供应商可以以价格和以a提供的最大数量一定时间。通常，数量的值将直接提交给买方以精确价值的形式由供应商结合其生产容量和实际生产。

C3：交货时间是供应商将货物交付给买方所用的时间合同里。这个时间可以是早，准时或晚，因为它是a生产，运输和库存。它通常由供应商给出间隔值，以避免任何合同纠纷。

C4：质量是供应商评估和选择的核心属性。产品质量水平可以通过质量体系的标准来表征。聚焦的公司对可持续发展通常有一个全面的质量控制标准国际ISO标准或其他既定规范。因此，在期间供应商选择，买方将评估每个供应商的总体质量水平。

表一：

由于对不同制造商的质量体系的要求不同，参考评估标准也不同。通常，买方评估是否供应商实施所需的质量体系或相关规范。的质量水平的属性值通常以语言模糊的形式给出变量如最佳，良好，可接受，差或最差，如表2所列。

C5：售后服务是指一系列服务包括产品介绍，交付，安装，调试，维护，技术培训，现场服务，咨询，由供应商赢得合同后给出。表3显示

用于量化供应商的售后服务水平的方法。

C6：供应商信誉是一个重要的属性，与成功相关完成采购合同。表4显示了定量a的方法供应商的声誉级别。

C7：碳税是对二氧化碳排放征收的税。其目的是保护环境从全球变暖通过减少二氧化碳排放。从长远来看，碳税是减少二氧化碳的环境经济政策工具

排放。其属性值可以通过所支付的总税额来表征，即属性值可以精确找到。碳税的价值越小，减少二氧化碳排放，供应商越好。

表二：

表三：

表四：


C8：废水排放量的递减率是测量水平的一个属性 废水排放量。这可以量化为递减率 污水排放量b1？（当期污水排放量 - 前期污水排放量）/污水排放量 期。表5显示了供应商的废水排放评估方法 水平。 C9：固体废物产生量的减少率指的是控制 剩余污泥和工业废物从金属加工，冶炼，铸造， 电力生产原料和水处理。它可以表示为 固体废物产生量b2减少率（固体废物产生量 本期固体废物产生量）/固体废物 前一期的生产量。表6显示了用于测量的方法 固体废物产生水平

C9：固体废物产生量的减少率指的是控制剩余污泥和工业废物从金属加工，冶炼，铸造，电力生产原料和水处理。它可以表示为固体废物产生量b2减少率（固体废物产生量本期固体废物产生量）/固体废物前一期的生产量。表6显示了用于测量的方法固体废物产生水平。

表五

C10：废弃物的回收利用率是指废物的回收利用量与废物的总产生量材料，即废物的再循环利用率b3 =（再利用率废物量/废物总产生量）。通常，实现物质整合，能源整合和水资源整合，废物的回收利用率应至少为80％。表7提供了供应商废物回收水平的评估。

C11：噪声电平。噪声将控制生产者，运输者，用户和环境在产品的整个生命周期。通常，允许的范围环境噪声为50-80 dB（市区环境噪声标GB3096-93）.58表8给出了量化供应商噪声水平的方法b4。

C12：环保投资率是指总投资率的百分比环境保护投资对总体投资的影响一定时期，即环保投资率b5frac14;（总计环境保护投资在一定时期内/总投资的同一时期的rm）。一般来说，SSCM需要一个rm的投资环保率应大于3.0％。表9给出量化供应商环境保护投资水平的方法。

C13：环境管理水平主要由发展来衡量并实施环境管理体系和相关法规和环境信息管理水平。表10显示了该方法用于量化供应商的环境管理水平。

C14：就业实践可以通过子属性（如纪律）来衡量和安全做法，员工合同，股权劳工来源，多样性，歧视，灵活的工作安排，就业机会，就业薪酬，职业发展等。

表8：

表9：

表10：

C15：健康和安全有两个子属性，即健康和安全事故和健康和安全实践。

C16：地方社区的影响包括子属性，如健康，教育，服务基础设施，移动基础设施，住房，监管和公共服务，支持教育机构，文化财产等。

C17：利益相关者的影响，包括子属性，如兴趣和利益相关者权利，采购标准，消费者教育，决策影响潜力，利益相关者授权和利益相关者参与。社会

属性利益相关者在影响中反映与之相关的有价值结果的束建筑和环境在人与人之间建立联系的程度，创造或增加积极的社会互动的机会。建筑和环境在人与人之间建立联系的程度，创造或增加积极的社会互动的机会。

对于社会属性C14，C15，C16，C17，买方可以综合考虑 每个属性的多个子属性的性能，然后以“最佳，良好，可接受，差或最差”的形式为每个供应商给出评估值。

上述17个属性可以分为两种类型，即，益处类型或成本类型。以下C2数量，C4质量，C5售后服务水平，C6供应商信誉，C10回收利用率的废料，C12投资率的环保，C13环境管理水平，C14就业实践，C15健康和安全，C16当地社区和C17利益相关者的影响是有益的类型属性，即，属性值越大，更好的是相应的供应商。其余的是成本类型属性，即属性值越小，对应的供应商越好。此外，

17个属性可以分为另外三种类型：属性a精确数字类型，间隔数字类型的属性和语言模糊变量类型。

精确数字类型的属性是C1价格，C2数量和C7碳税。 这种属性的值直接提交给买方供应商和值是实际数字。 属性集由精确数字类型的属性表示为。

间隔号类型的属性是C3交货时间。 的价值属性C3由供应商作为间隔直接提交给买方数。 由间隔号类型的属性形成的属性集是表示为。

语言模糊变量类型的属性是C4质量，C5售后服务水平，C6供应商信誉，C8废水排放率，C9固体废物产生量减量率，C10回收利用率废物，C11噪声，C12环保投资率，C13环境管理水平，C14就业实践，C15健康和安全，C16地方社区和C17利益相关者。 这些属性是有点定性和模糊，并且通常以最好的，好的，可接受的，差的，最差的“语言模糊变量类型表示为集合。

以上17个属性构成了选择可持续供应商的评价指标体系。 属性的权重集合被表示为W={w1,w2,w3,w4hellip;. .}。而且。

让由17个评估属性的值形成的原始决策矩阵对于m个供应商来说是，i = 1，2hellip; ; m，j = 1,2hellip;17，其中cij是属性Cj下供应商i的属性值，j = 1, 2hellip;我们设置N1 = {1,2,7}，N2 = {3}， N3={4,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17}。 根据到属性的分类信息，如果，则。如果，则cij是间隔数。 如果，则是语言模糊变量（最好，好，可接受，差或最差）

因此，可持续供应商选择的问题可以被认为是在实数值，区间分数和语言模糊变量共存的混合数据/信息环境下的多属性决策。 买方的任务是根据原始决策矩阵的信息在m个供应商中选择最佳数量的可持续供应商。

3. 基于语言2元组的决策机制

我们现在提出了选择可持续供应商的最佳决策机制基于2元组语言表示模型。 这个模型首先提出Herrera＆Martinez在这种方法中，语言模糊变量被视为一个连续变量在其定义域和双重组合形成语言模糊变量和实数用于表示语言

评估信息。

定义1：语言2元组用于表示评估结果对于评价对象，其中sk和ak如下给出。

（1）是提前定义的语言组S的第k个元素，S是由t 1个语言定义的种类。，如果kgt;=l，则。

（2）是一个数值型数据，取值在-0.5到0.5之间，表示估计值和真实值之间的偏离程度。

从定义1，第二节中的语言模糊变量，即最好，好，可接受，差，最差形成语言评价集S = {s0; s1hellip;s4}，其中s0最差，s1差，s2可接受，s3好和s4最好。

定义2：一些语言2元组的性质如下。

（1）比较方程。对于任意和，满足数学基本大小关系。即当时，

。

（2）否定算子。Neg()=，当l=t-k。

（3）最大最小算子。当，

<p

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料</p

资料编号：[141233]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章