The Exclusion of Illegal Evidence in Computer Software Copyright Infringement
LIANGDONG XIAO
ABSTRACT
Through the introduction of the overall value of computer software copyright,this paper distinguishes the copyright of computer software from other literary works,analyzes and the form of computer copyright infringement,and summarizes the manifestation of illegal evidence in infringement case litigation.This article leads to the exclusion of illegal evidence in software copyright and the application of thinking.
KEYWORDS
Computer software,Copyright,Infringement,Illegal evidence
INTRODUCTION
In the 21st century today,the computer network has become the infrastructure of our daily life,and even the necessities of our daily life,as a “viscera” within the computer,computer software is the necessary tool for us to use the computer.With the popularity of computers in-depth peoplersquo;s daily life,software development is constantly upgrading,the market continues to accumulate the software,and software copyright has more and more attention by the developers.As the forms of software obey the function,in the software development process,there will be similar computer software functions,similar to the phenomenon of illegal copying,which led to the copyright infringement cases is common,and in the case of litigation in the process of illegal evidence of evidence,exclusion also led to peoplersquo;s deep thinking on computer protection.
COMPUTER SOFTWARE COPYRIGHT
Copyright,also known as copyright,is the another of the creation of their works according to the law to enjoy the exclusive rights.Computer software copyright refers to the computer software developers or other rights holds in accordance with the “Peoplersquo;s Republic of China Copyright Law,”the relevant provision of the development of software to enjoy exclusive rights.This right can be divide into two types: one is person rights,including the right of authorship,right of publication and modification;the other is property rights,including distribution rights,lease rights,reproduction and translation rights.Software copyright is one of the civil rights,with all the common features of civil rights.
Computer softwarersquo;s developers include natural persons,legal persons or other organizations.The copyright owner refers to a natural person,legal person or other organization that enjoys the copyright of computer software.In other words, in general, computer software developers and the owner of the copyright are unified,but in special circumstances,they are separate.Confirm the ownership of the software works,and cannot simply equate the software developer with the software copyright owner.In order to promote the development of computer software technology,while maintaining the interests of the public to protect the normal use of the software,the relevant national laws on computer software copyright restrictions,including:(a)User rights.A valid copy of the software has the right to install the software into a computer and other information processing equipment as needed;to back up a copy to prevent damage to the copy.Copies of these backups may not be used by others in any way and are not responsible for the destruction of the backup copy;in order to use the software for the actual computer test environment or to improve its functionality,performance and modification;however,except for contracts and other .Outside the Convention,without the consent of the software copyright owner,shall not disclose to any third party the use of the software.(b)Similar software.Due to available resources or limited means of expression and the existing software composition id similar to the kind of behavior in the legal sense does not constitute a copyright infringement.(c)Reasonable use.In order to study and study the design principles and ideas of the software,through the installation,operation,transmission or storage software,etc.before using the software,without the permission of the software copyright owner.
ANALYSIS ON THE FORMS OF COPYRIGHT INFRINGEMENT OF COMPUTER SOFTWARE
Compared with the advanced countries in West,Chinarsquo;s computer introduction time is relatively late,leading to Chinarsquo;s computer software protection legislation started late,coupled with Chinarsquo;s relatively backward computer software industry,whether in the actual operation of the computer or legislative protection work,the lack of relevant experience.However,it is also because of the late start,by drawing on foreign successful computer software protection law,so that Chinarsquo;s software protection law starting point high,less detours.Therefore,we use computer software as a copyright law to protect the object,rather than choose other laws to protect the computer software.
From the consumerrsquo;s point of view,as shown in Figure1,in the case of consumer consumption budget unchanged,the number of pirated software X1 than the use of genuine software X2 number,that is,the equivalent curve from W1 rose to W2,the consumer can rise from the original consumption X1 to X2,the equilibrium points from A to B,we can see that the total utility level of consumers improved significantly,so more willing to use some pirated software as a substitute.This series of data shows that the piracy software and genuine software with the contradiction between consumers,the existence of the contradiction led to the software copyright and ownership of the dispute,directly of indirectly stimulate a lat of popular computer software infringement cases.
Computer software infringement is generally divided into two categories:one is the computer software program elements or structure of the copy,which is easier in the card to be real-time verification,because the copy is a complete plagiarism,as long as the same content,that constitutes a tortuous behavior.The secon
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
计算机软件著作权侵权中非法证据的排除
摘要
本文通过介绍计算机软件著作权的整体价值，区分了计算机软件著作权与其他文学作品的区别，分析了侵犯计算机软件著作权的形式，并总结了非法证据在侵权案件中的表现形式诉讼。这个文章引出了非法证据排除在软件著作权中的应用思路。
关键词
计算机软件，版权，侵权，非法证据
导言
在21世纪的今天，计算机网络已经成为我们日常生活的基础设施，甚至是我们日常生活的必需品，作为计算机内部的“内脏”，计算机软件是我们使用计算机的必要工具计算机。用计算机的普及深入人们的日常生活，软件开发不断升级，软件市场不断积累，软件著作权也越来越受到社会各界的重视开发人员软件的形式服从功能，在软件开发过程中，会出现类似于计算机软件功能，类似于非法复制的现象，从而导致软件开发失败著作权侵权案件屡见不鲜，而在案件诉讼过程中非法证据的排除也引发了人们对计算机保护的深刻思考。
一、计算机软件著作权
著作权又称著作权，是对自己创作的作品依法享有的专有权权利。计算机软件著作权是指计算机软件开发者依照《中华人民共和国著作权法》有关规定所持有的软件开发或其他权利享受独家服务权利。这个权利可以分为两类：一类是人身权，包括署名权、出版权和修改权；另一类是财产权，包括发行权、租赁权、复制权和翻译权权利。软件版权是公民权利之一，具有所有公民权利的共同特征。
计算机软件的开发者包括自然人、法人或者其他组织组织著作权人是指享有计算机著作权的自然人、法人或者其他组织软件.In也就是说，一般来说，计算机软件开发者和著作权人是统一的，但在特殊情况下，他们分开。确认软件作品的所有权，不能简单地把软件开发者等同于软件著作权所有者为了促进计算机软件技术的发展，在维护公众利益的同时保障软件的正常使用，国家有关法律对计算机软件著作权的限制，包括：（一）用户权利。软件的有效副本有权根据需要将软件安装到计算机和其他信息处理设备中；备份副本，防止软件受到损害收到收到收到其中一个备份可能不会被其他人以任何方式使用，并且不负责销毁备份副本；为使本软件用于实际计算机测试环境或改进其功能、性能和修改；但除合同和其他约定外，未经软件著作权人同意，不得向任何第三方披露使用本软件的情况软件。（二）相似软件。到期以现有资源或有限的表达方式与现有软件构成id类似的行为在法律意义上不构成著作权侵权。（三）合理使用。在为了学习和研究软件的设计原则和思想，通过安装，操作、传输或存储软件，等等未经软件著作权人许可，擅自使用本软件的。
二、计算机软件著作权侵权形式分析
与西方先进国家相比，我国计算机引进时间相对较晚，导致我国计算机软件保护立法起步较晚，加之我国计算机软件产业相对落后，无论是在计算机的实际运行还是立法保护工作中，缺乏相关的经验。但是，也正是由于起步较晚，通过借鉴国外成功的计算机软件保护法，使我国的软件保护法起点高、起点少绕道而行，所以，我们用计算机软件作为版权法来保护客体，而不是选择其他法律来保护计算机软件。
从消费者的角度来看，如图1所示，在消费者消费预算不变的情况下，盗版软件X1的数量要比正版软件X2的使用数量多，即等效曲线从W1上升到W2，消费者可以从原来的消费X1上升到X2，均衡点从A上升到B，我们可以看到消费者的总效用水平显著提高，因此更愿意使用一些盗版软件作为替代品代替。这个一系列数据显示，盗版软件与正版软件之间存在着消费者的矛盾，这一矛盾日益突出矛盾的存在导致了软件著作权与所有权的纠纷，直接或间接地刺激了计算机软件侵权案件的流行。
计算机软件侵权一般分为两类分类：一是计算机软件程序元素或结构的拷贝，这更容易在卡片上得到实时验证，因为拷贝是完全抄袭，只要内容相同，这是一个曲折的过程行为学第二种形式是根据计算机的某些规则和顺序复制一些软件代码算法本案中，法院通常会检查被告在判决书中是否盗窃了足够的软件表达式.在实践中，这个问题比较复杂，比较难判断，因为计算机软件产品本身的技术特点，通过复制内容的数量或字数可以认定为抄袭侵权行为，且没有明确规定条款当然，副本越多，就越容易证明它违反了原件，但究竟能在多大程度上认定为侵权，司法实践中尚无明确规定回答。从在副本数量方面，目前大多数法院采用的标准包括：（1）联系方式补充。根据根据这条规则，任何形式的复制品生产将被视为侵权，只要接触的行为是合法的找到了。不过,这种观点有一定的局限性，因为忽视了两种软件作品之间存在的实质性相似，而将计算机软件的保护范围扩大到了包含计算机程序思想的范围。（2）分两步分析一种计算机软件程序有必要。首先,法院必须确认其在计算机软件程序中是否相同；如果不相同，则不构成侵权；如果相同，则下一步将尝试验证计算机软件程序的形式，以测试是否存在实质性相似。（3）广泛接受的堆叠标准。根据按照这个标准，原告必须证明被告：①被告在完成其软件产品时未经许可“使用”原告享有以前软件作品的著作权；②被告的软件作品是混合回收产品，即，原告使用的软件产品的内容与他自己开发的内容相重叠收到。这个准则侧重于两个软件产品之间的“定性与定量相似”，是实际使用中比较好的判断方法。
通过计算机软件侵权案件的审理经验，认定计算机软件侵权，直接有效的标准是真实的相似性和可操作性联系方式所谓真正的相似性，是指两个软件作品在组织结构、处理流程、数据结构上的相似性，输出模式和输入表格在实际案件中判断软件是否具有相似性的标准是被控计算机软件产品程序是否具有相似性原告计算机软件程序本质上类似于两类：（1）文本成分的相似性由引用的百分比决定程序代码。（2）非文字部件的相似性强调两个软件之间的相似性，是确定两个软件相似性的基础。
根据近年来有关软件著作权侵权的资料显示和《中华人民共和国著作权法》的规定，计算机软件著作权侵权分为以下十种情形：（一）未经计算机软件著作权人许可，未经授权的发布或注册软件计算机软件著作权人有权发表其著作权软件；（二）未经著作权人许可，任何人可以发表任何特定的软件作品所有者。如果法律实施后，就构成了著作权人的著作权和登记权把别人的电脑软件当成你自己的软件这类侵权构成的行为主要是软件开发者的剽窃行为，他人开发的软件假冒为自己的作品签名或签名注册的。这样的行为主要使版权，著作权人的署名权和登记权；（三）未经作者许可，不得将计算机软件作为单独的软件发行物出版或者与他人登记，作为计算机软件著作权的合作开发或者登记，由所有开发者向他人公开运动。如果没有其他开发者同意出版或者注册自己的计算机软件原创作品的，构成侵权；（四）在他人计算机上签名或者变更他人计算机软件的签名软件。这个侵犯著作权人和著作权人著作权的行为主人。那个这种行为与第二种行为的区别主要是发布软件作品的行为计算机软件著作权人的许可，修改和翻译软件；（五）没有经过著作权人允许进行翻译或修改的这个行为是对著作权人或者其著作权人的使用权进行修改或者翻译的权利倾听者创作者与著作权人或者著作权人约定，享有著作权版权所有。但是,如果软件开发者接受单位委托，完成增强计算机软件的开发，并接受乙方同类软件的开发，则只有一个单位委托或提交第二个单位完成软件，否则将构成对本条的侵权行为；（六）未经著作权人许可，该软件开发者不得使用著作权人应当通过信息向社会公布、出租、转让网络；（七）未经著作权人许可，著作权人应当采取技术措施保护或者保护计算机著作权软件。这个侵犯著作权人保护作品完整性的权利；（八）未经著作权人许可，故意删除或更改计算机软件管理的电子信息权利。这个侵犯著作权人保护作品完整和修改作品权利的行为；（九）未经著作权人许可，转让或者允许他人行使著作权人的计算机软件版权所有。这个侵犯著作权人的使用权和转让权。
非法占有计算机软件，未经著作权人同意或者其合法转让，不得对商品进行修改、翻译、复制，也不得向社会公开发布和展示软件，但不得办理任何第三方软件监听或者转让事宜，否则构成侵权。
三、计算机软件著作权侵权诉讼中非法证据的表达
非法证据是不符合法律渊源、形式或者违反法律规定的证据诉讼程序也就是说，在侵权证据中，通过这一渠道取得的证据，如果按照法律规定的收集方法，则视为非法证据法律。版权属于民事权利，其本身的性质与公民权利具有相同之处特征。因此，在计算机著作权侵权诉讼中非法证据的具体表现有以下五点：
（1） 正式证据进攻。进攻被告人就违反法律、法规有关规定的行为、命令取得的证据；
（2） 违反法定权限的证据程序。那个是指，被告人在办案过程中故意滥用职权会越权，违反法律规定，处理和获取“证据”；
（3） 非法手段或者取证手段；
（4） 非法证据取得的证据；
（5） 证据本身或者证据的手段、行为违背社会公德和社会公共利益，后果与违法案件相同证据。
根据对于非法证据排除规则，五种表现形式中没有任何一种形式的证据，在诉讼过程中不能作为案件事实的依据。
四、非法证据排除在计算机软件著作权侵权诉讼中的应用
长期以来，在我国的民事诉讼中，对违法证据的排除没有得到具体的规范和规范标准。尽管我国在1979年和1996年相继出台了《刑事诉讼法》，对非法证据进行了取缔态度。但是相关规定只是对法律规定的一种宣示；没有法律规定没有明确的证据的规定的证据证据。直到进入新世纪后的十世纪，“三院”终于实现了这一法律的空缺，于是起草并出台了两条规定：“关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定”和“关于死刑案件审查证据认定若干问题的规定”。这两条规定的提出，真正确立了我国非法证据排除规则，同时也在一定程度上弥补了法律空白，这无疑成为诉讼史上的一次突破系统。但是这只涉及刑事案件，对于其他领域来说还是一片空白。
鉴于非法证据在IT领域案件中的排除问题，2001年“方正诉高手术案”给司法界敲响了警钟，一旦“方正诉高手术案”把“陷阱证据”炒得沸沸扬扬，司法界也就非法证据的性质展开了热议，它本身包括客观性，相关性，合法性非法证据之所以被称为“非法”，是因为它本身并不合法，证据本身是法律审查和判断的依据，如果非法证据属于证据，法律本身的漏洞就无法弥补对齐。在事实上，这种观点混淆了两种不同的证据概念和程序证据。证据对前一诉讼阶段的存在，需要客观和相关的物质作为证据，但证据本身具有客观性、关联性和合法性，最终可以是基础，这是获得法官和法律承认的必要条件，诉讼证据能够被法律所接受，从而具有法律效力，成为认定事实的依据案例。在诉讼中，所有的证据都必须转化为诉讼证据，才具有法律效力重要性。作为只要公众承认这一点，公众不能否认证据的合法性。
在大多数计算机软件著作权侵权案件中，为了确定是否侵权，需要进行委托身份第一，确定对象。对象原告有权使用被告的侵权软件获取计算机软件代码代码。秒,识别过程应从本领域技术人员已知的已知信息中移除艺术拍摄考虑到保护人权和实现程序正义，大多数国家禁止收集非法证据，非法排除规则在其程序中有明确规定法律。非法证据排除规则最早是在刑事诉讼中确立的，后来逐渐被引入民事诉讼诉讼。这个是指法官依法排除非法证据，不能作为认定犯罪事实的规则案子。非法的证据排除证据规则是证据能力或资格的问题，即非法证据的证据成为问题，证据的合法性是证据的核心竞争力，只有合法证据才能转化为诉讼，才能成为真实的证据证据。证据以非法手段不仅违反了法律的规定，更应该受到惩罚法律禁止的，取得的证据也应当排除在外，防止这种情况的发生使徒行传但是自相矛盾的是，非法证据的价值存在发现事实的可能性，再加上计算机软件本身是虚拟产品，具有一定的虚拟性，如果绝对排除这些证据进入诉讼程序，这将严重影响司法公正案例。事实不利于实现正义。因此，由于价值冲突的平衡，在排除解决计算机软件著作权侵权案件的过程中，应当排除非法证据排除原则，并明确相应的例外情形。
总结
计算机软件作为高新技术产业乃至更广泛领域的服务工具，在促进科技发展的同时，也给社会带来了极大的便利技术计算机软件侵权诉讼，合理排除不正当证据应当保护计算机的权益软件。这个是一种尊重的行为，也是一种社会。计算机软件开发需要一个稳定健康的环境，只有这样才能促进技术的优化，创新和蓬勃发展的软件产业。
参考文献lt;
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[261223]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
