英语原文共 15 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
风险和时间对创业的影响
PE Petrakis
摘要：本文论述了创业的社会经济背景。它特别关注创业与风险和时间感知（时间偏好）之间的实际关系。可以预测，在风险规避和偏好短期风险寻求的社会中，创业发展的最佳条件是。对于以短期风险厌恶行为或长期风险追求为特征的社会而言，情况正好相反。在OECD经济体中提出代理风险和时间偏好，并开发测试。实证调查验证理论预测。据确定，在所审查的时期内（2000 - 2004年），有关经济体已经转向非风险和时间相结合的非企业家领域。这种变化能够产生有利于企业发展的条件。
关键词：风险；时间偏好；企业家精神；OECD
1.介绍
本文涉及创业的社会经济背景。它特别关注创业与风险和时间感知（时间偏好）之间的实际关系。使用代理来测试这种关系。这篇文章揭示了一些加强创业发展的基本社会经济特征。可以预测，在风险规避和未来或短期内寻求风险偏好的社会中，创造最佳创业条件。
对于以短期风险规避行为或长期风险追求为特征的社会而言，情况正好相反。从政策制定的角度来看，分析非常重要。对风险和时间偏好具有固定想法的社团也具有强大的影响力反对采取可能改变其生产结构的政策，并与其风险和时限背道而驰。政策制定者需要对这些特征保持敏感，否则会浪费资源。换句话说，社会确实很重要（Abramovitz，1986），就风险和时间参数而言。
据（Brouwer，2000），奈特说的是真正的不确定性是利润的唯一来源。一旦变化变得可预测，或利润可以对冲并转化为成本，利润就会消失。布劳威尔展示了如何引入Knightian不确定性可以抑制创新投资的收益递减。企业家通过熊彼特的创新造成了很大的不确定性，这会在市场中造成混乱。而缺乏创业精神意味着我们被锁定在旧的结构，解释和理解中（Yu，2001）。因此，所有创业精神都是关于不确定性和风险。
这是敏感的警觉性（Kirzner，1973, 1979）取决于个人对收到的数据的反应方式以及他或她认识到企业家机会的方式。在那个时刻，创业机会不断被评估：无论是正式的还是非正式的过程（Timmons，Muzyka，Stevenson，＆Bygrave，1987）。个人非正式地收集数据，直到其形式更正式。如果在寻找必要资源时需要第三方的合作，情况尤其如此。 一旦这个过程的结果令人满意，就进行可行性研究。 作为个人特征的时间偏好通过“舞台 -门”过程发挥作用（Ardichvili，Cardoso＆Ray，2003）或者通过“通过知识通道”走廊（Ronstandt，1988）。
因此，对创业时间的评估是一个连续的筛选过程。企业家通过对传入信息的后向或前向解释来发展警觉（Yu，2001），只有在他们跟上他们的时间和风险偏好的情况下。例如，他们从评估中排除与长期创业有关的所有数据（在这种情况下，偏好短期创业）。因此，企业家警觉并不是一个完整的过程，而是单方面发展的敏感性偏向于各种不同的情况。然而，时间和风险偏好是整个机会追踪和发展过程的真正特征。 基本上它由社会资本参数和企业家生活方式参数组成（Westlund＆Bolton，2003)。在本文的第二部分，将讨论风险和时间概念，并介绍创业，时间和风险之间的关系。第3部分将介绍经验性测试。 结论将在第4部分中提出。
2.时间和风险产生的理论框架及其对创业的影响
在这篇论文中，将分析形成社会风险和时间特征的条件。这些特征可能在个人层面（特定人）或集体层面（整个社会）。风险和时间感知形成的过程可能涉及不同程度的风险和时间，最终成为“普遍的水平”。我们可以假设它是与个人认知相同的决定性因素决定了整个社会普遍存在的风险和时间认知。 在这个假设背后是第二个：社会普遍存在的水平实际上是以相互对冲风险和时间的个体认识的线性方式形成的。
2.1风险认知
在个人层面上，风险反映了不确定性和潜在损失的程度，这些损失可能与某一特定行为或一组行为相关（Forlani＆Mullins，2000）。耶茨和斯通（1992）确定风险建设的基本要素：潜在损失和这些损失的重要性。研究的重点在于企业家如何应对其决策所固有的风险，什么决定了他们感知决策风险的方式，以及他们是否拥有使他们参与不确定行为或评估机会和威胁的性格特征（诺顿和摩尔，2002)。
在心理学和信息经济学中发现的“期望效用”理论经常被当作解释风险决策基础的理论背景。 然而其预测能力值得怀疑（Cherry＆Fraedrich，2002）。一个可行的选择是“前景理论”（Kahneman＆Tversky，1979）将个人视为风险规避领域的收益，并将风险追求置于亏损领域。 无论如何，创业者做出冒险决策的过程非常复杂（Ray，1994）。这是一个非常明显的结论，骑士的一些当局已经很清楚地阐明了这一点（1921）贝尔德和托马斯（1985）。贝尔德和托马斯倡导一种战略冒险的“应变模型”。 在他们的分析中，影响冒险行为的关键变量有：
bull; 一般社会经济因素，例如政府管制和技术变革（Cooper＆Schendel，1976)；
bull; 行业的特点，例如竞争对手的数量（Bain，1968）；供应商和客户数量（波特，1980）；和流动障碍（福克斯，1973)；
bull; 项目特征，如生命周期，投资回收期和项目规模（Beaver，Kettler，＆Scholes， 1970)；
bull; 决策者的特点，如年龄，经验，知识；
bull; 问题的特征，例如复杂性，模糊性，可控性（Vlek＆Stallen，1980）； 损失概率（Slovic，1967）和问题框架（Tversky＆Kahneman，1981)。
MacCrimmon和Wehrung（1986）已经确定了三个常见的风险决定因素：缺乏时间，缺乏信息以及对替代行动方案缺乏控制。这三个要素影响风险的主观感知。
在Hean，Maw和Boon的工作中，介入风险认知的概念非常突出（2002）。他们的模型还承认四个独立变量（过度自信，小数定律的信念，规划谬误和控制幻觉）以及两个控制变量（人口统计学，风险倾向）。他们利用西蒙，霍顿和阿基诺的工作（2000）谁发现了重要的风险认知的相关性与控制幻觉和小数定律相信（负相关）。对少数法律的控制和信念错觉会对不确定的决策产生积极影响，并对消极的风险产生负面影响。同一作者（2002）确定了灵活性，乐观和风险倾向会影响决策者对风险的容忍度。
从上述分析得出的观点是，风险感知调节了认知偏差和风险决策之间的关系。尽管关于这些关联的理论有很多（Busenitz＆Barney，1997；Cooper，Woo和Dunkelberg，1988； Palich＆Bagby，1995）关于认知偏差的问题 - 即用于判断的常见心理随机类型（Simon et al.，2000） - 导致个人在相同的决策情况下感受到不同的风险水平是需要进一步澄清的。 Simon等人提出的关于过度自信的作用，控制错觉等的经验证据表明，Simon et al.（1999）是不确定的，主要是因为这些方法是部分均衡方法。 当我们研究这样一个复杂的现象时，很难孤立影响风险决策的最基本因素的影响。在考察有根据的证据时应该考虑到这一点（Brockhaus，1980；Masters＆Meier，1988）风险承受能力和歧义容忍度在企业家中的方式没有本质区别。有人提议（Ghosh＆Ray，1997）风险和含糊不清对创业行为有不同和离散的影响，而模糊性的存在突出了对风险的看法。
2.2时间感知
根据伯德和西（1997）资源和时间之间的界面上的企业家精神至少有三个时间因素：感知，期待和行动（短期战术行为）。 感知意味着“彻底搞清楚”现在。 它指的是那些对可行性进行评判的人，或者有可能煽动活动的人（Nutt＆Backoff，1997）。预期意味着未来和未来国家的可能性。它利用个人的能力来认识未来。Jaques（1982）概述了与预期有关的时间的两个维度：继承和直觉.后者捕捉了及时前进的复杂性。企业的规模和价值与企业家的意图有着根本的联系。
根据Shane和Venkataraman（2000，p.218）创业精神也意味着创造未来产品和服务的机会被发现，评估和利用的过程。 在追踪和发展创业机会的一个结构良好的理论中（Ardichvili等，2003）两个层面的分析很明显。第一个包括追踪和发展创业机会（发展，认知，感知，发现和评估）的过程，第二个包括影响这一过程的因素（企业家警觉，信息不对称和先验知识，与有目的搜索相反的发现，社交网络和人格特质）。
Hurmerinta-Peltomauml;ki（2003）在分析创业国际化的理论基础时，着眼于时间的作用。 她建议，为了欣赏国际化的发展，我们应该摆脱西方的线性时间思想，积极的方向（巴特勒，1995；登比，1990) 走向更原始的方法，让更多的人与自然接触（Westergren，1990），并包括循环（不同于循环）时间的概念（另见Gould，1987)。
还有另外两个时间维度可能与企业家承诺有关：一系列事件（突然变化）的概（Askin， 1977）而不是世界的状态或阶段，以及与主观（心理）认知相反的客观事件感知。
创业行为的决定因素，尤其是创业态度对时间的决定因素可以大致分为以下六个方面：宏观环境变量，文化特质，认知变量，创业动机和个人特征，创业人口特征和项目微观经济学。
在宏观环境变量组中可以放置以下因素：
bull; 人均收入和增长率。
bull; 商业周期中的阶段。
bull; 名义利率水平加上通货膨胀率，作为时间（和风险）评估的一部分。
bull; 经济环境的稳定程度
bull; 由于官僚主义造成的行政负担（就运营成本而言）（Baughn＆Neupert，2003)
bull; 利用创业专利的法律框架
bull; 工作市场状况
bull; 更广泛的地缘战略和政治因素在创业环境中。
宗教在巩固这些因素方面起着重要作用。西方基督教（新教，天主教等）的影响众所周知。它的注意力更集中在地上生活上，而不是东方基督教。它鼓励所有努力改善资源分配。另一方面，儒教则鼓励等待和偏好未来（Hofstede＆Bond，2001）。孔子教学的四个基本原则之一就是获得技能和教育，努力工作，不要花太多时间[作者的斜体]，耐心和坚持不懈。 炫耀性消费是一种禁忌，正如发脾气一样。适度的鼓励在所有的事情。
有两个更具体的来源影响企业家对时间的感知：个人特征和项目细节。第一类将包括以下特征：（a）家庭情况；（b）年龄；（c）健康；和（d）教育水平。婚姻状况与个人特征相结合，可能会对未来的偏好产生综合影响。 作为一个概括，个人义务越高，对现在的偏好就越高。 这同样适用于企业家的健康状况：良好的健康为未来创造了偏好的条件。 同样，企业家越年轻，对未来的偏好就越高。 也可以接受的是，一般而言，良好的教育水平会鼓励对未来的偏好，因为它与人类投资有关，而人类投资最初是在预期基础上积累的。 洛克之后（2000）主要的认知因素是知识（产业，技术），技能（销售，讨价还价，领导力，决策，计划等）和能力（智力等）（Shane，Locke，＆Collins，2003）。 从拥有以上都是视觉。 愿景可能包括契机，风险诊断和机会识别。创业认知倾向于与其他商业人士截然不同，并且不同于国家文化（Mitchell et al.， 2002)。
认知是否会影响企业家对时间的看法？ 原则上答案是它的确如此。但这需要合格：在确定互动的范围之前，需要进行更多的研究。 因此很显然，当商人对行业有很好的了解时，他/她会精确地知道她/他的企业家精神的理想视野。 由于受到精确的商业周期阶段和产品生命周期的影响，他/她对自己所在的特定行业也有很好的时间观念（Agarwall，1997）。无论如何，可以说认知因素越发达，企业家就越容易选择延长企业家精神的时间范围，而且他/她将更重视现在的未来。
主要的企业动机（除了已经讨论过的风险承担的态度）可以被列为容忍歧义，控制的位置，对独立的渴望，创造力和对成就的需求。我们可以接受，对成就的需求与对时间的感知无关。然而，这同样不适用于控制的位置。一个强大的控制轨迹促使企业家接受更高的未来价值。此外，他/她的倾向越高，承担风险的价值就越高。 容忍歧义（宽容越小，对现在的偏好越大）以及对独立性的渴望也是如此。创业的视野越小，对现在的偏好越大。 创造力也会对时间的感知产生不明确的影响，但可能会向上行动以增加对时间流逝的容忍度，从而增强创造性创业成果的未来价值。
2.3创业
达斯和滕（1997）鉴于风险固有地嵌入到时间中，分析风险与时间的相互关系。首先，他们提出了风险范围的概念，区分短期风险和远程风险，并且根据与风险倾向相关的个人未来定位来检查企业家的风险行为。
短期风险是指近期结果的变化，而长期风险则与遥远未来有关（Drucker，1971）。 但是，当人们对遥远的未来作出决定时，他们可能会参与低风险或高风险的远程风险行为。 或者相反，同一个人可能在短程风险方面表现出长期风险和高风险行为的低风险行为。
Das和Teng通过后者在短期和长期内部署其风险行为的方式来区分创业类型。他们认为技工创业者可以通过短期高风险行为来识别，而机会主义创业者可以通过其长期低风险行为来识别。他们的区别得到了经验支持，尽管研究结果远没有定论（Woo，Cooper，＆Dunkelberg，1991）。据史密斯（1937[1776]) a工匠企业家的特点是教育水平低，社会意识和参与度低，往往不提供创新产品。相比之下，机会主义企业家通常具有广泛的教育和培训以及高度的社会意识，并且参与提供新颖的产品/服务。
从以上分析可以看出，这将是两个因素的交互作用，即风险和时间认知，这将创造不同类型的创业精神。这两种不同组合的社会创造出不同的创业结构，从而形成不同的生产原型。 有两种情况，创业态度不容易发展。第一种情况发生在个人或社会中的短程取向和低风险行为一致时。第二种情况发生在长期和高
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[24158]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
