采用酸化水玻璃作抑制剂浮选萤石矿
摘要
采用酸化水玻璃对萤石浮选抑制剂进行了研究，常用的抑制剂的取代（纯碱加木质素磺酸钠）的实验，试验结果表明萤石AWG可以大大提高沉降速度在尾矿泥水产生清洁的再生水，与实际相比有抑制作用。同时，它提高了萤石回收和浮选速度。另外，它已经发现，AWG可以实现萤石和脉石矿物之间的高选择性。
1.引言
萤石浮选通常与木质素磺酸钠实现抑制剂和脂肪酸在高pH值时集电极（Crozier，1992；ayhanetal，2006）。在这种情况下，给矿含有大量细颗粒物，细的沉积速率粒子被发现是由于细颗粒的有效分散明显减缓时，木质素磺酸盐的使用导致在浮选回路循环水浊度高，在 Las Cuervas萤石选矿厂植物发生（这附属于Mexichem福陆公司和位于墨西哥州San Luis Potosi ，导致分离效果差。因此，寻找一个改变是有意义的—解决这个问题的天然化学方案。
颗粒沉降差的机理，尾矿浆可能是由于木质素磺酸钠能有效分散微粒在高PH.Conley（1996）和Lu等（2005）。已表明钠木质素作为一种有效的分散剂在水溶液中的悬浮液通过空间位阻斥力。大部分矿物在PH值超过9.5的水溶液具有很强的负性（kosmulski，2011），产生一个强大的双电水性矿物悬浮液中的颗粒层粒子之间的斥力（Lu等，2005）。一种无机抑制剂在中性或弱酸性条件下，可以提高使用萤石浮选中细颗粒的沉淀有那么带负电荷。
很多的报道关注替代抑制剂的开发对于提高浮选萤石（Marinakis andShergold , 1985;Yuehua et al.,2003;Pearse,2006;Kienko et al.,2010）。例如，水玻璃作抑制剂，脂肪酸作捕收萤石浮选（sunetal，2012）。提出了盐硫酸铜是一种有效的抑制剂萤石浮选磷酸盐矿物（Zhang and Song2003）。酸化硅酸钠可替代抑制剂对于碳酸盐矿物在中性PH值（Zhou and Lu, 1992;Dingand Laskowski, 2006）。作为酸化硅酸钠（水玻璃）是中性或弱酸性介质中的无机试剂及工作，这可能是一个很好的替代剂木质素磺酸钠在萤石浮选。
这项工作的目的是开发一个更好的化学提高萤石矿尾矿矿物分离的方案。浮选的拉斯奎尔瓦斯的回收水清澈，研究包括2个浓度的比较不同的化学方案，木质素磺酸钠、纯碱目前使用酸化水玻璃。对比研究了尾矿浆混凝、浮选速度和分离效率。
- 实验
2.1材料
在这项工作中所用的矿石样品采自进料在拉斯奎尔瓦斯浓度的萤石矿浮选回路布置。矿石样品包括萤石、石英、方解石和粘土矿物，样品的头等级被确定为75.08%氟化钙，CaCO3和SiO2 5.01% 9.69%。颗粒大小用标准筛测定样品的分布，分别表明D30，D50和D80（在累计直径—性小的30%，50%，80%）是18,39和150微米。
通过混合两种溶液制备9% AWG解硫酸和10% W / W在1:1的体积比水玻璃w / w。混合后的溶液培养1h磁力搅拌器。
2.2酸化水玻璃的制备
采用丹佛实验室浮选池进行浮选试验。试验进行了固体含量为25%，增加了10分钟的细胞和条件的化学试剂在浮选。化学方法在AWG作为抑郁被称为新方案，其中苏打灰和钠是木质素磺酸盐为实际方案。为每个试剂盒的工艺条件表1。
浮选试验流程如图1所示。第一,粗选与试剂用量进行5分钟后，粗精矿升级，浮选I和II序列没有在任何试剂的加成浮选时间2min，分别一个最终精矿和两中矿。粗尾矿进行浮选5min，生产最终尾矿。所有的五个主要进行热干燥，称重化学分析。每次试验重复2次。以IC的平均品位和回收率的产品本文报道了2个试验。等级的错误回收率在0.3%、3%的范围内控制。
2.3浮选试验
采用实际和新的萤石浮选试验方案。图2显示了尾矿浆后的照片从实际浮选试验96小时内解决计划和解决2小时测试与新的方案。与实际的方案（图2A），热沉降未在尾矿浆中产生澄清的水，说明非常高的分散稳定性。然而，沉淀与新的方案不同，它把完全在2h产生一个相当明确水上部分大量SiO2）在萤石浮选的数据收集。上述相同的浮选试验。图4所示曲线CaF 2回收萤石精矿和碳酸钙由浮选产生的双方案。它表明，新计划在浮选过程中，与实际方案比较，萤石与方解石的选择性比较多，因此更好地抑制碳酸盐矿物。
从图中得到的同样的CaF2的观察回收与萤石精矿回收SiO 2，如图所示在图5。在给定的CaF 2回收，新方案比实际的方案在减少硅酸盐矿物。与实际情况比较新方案提高了萤石和硅酸盐之间的选择性。
值得注意的是，AWG除了可能会增加SiO2通过硅酸盐矿物表面吸附物种的萤石精矿品位。然而，AWG剂量极低的相比，在样品中发现的总硅酸盐。通过添加AWG整体SiO 2的含量只有（图2b）。这澄清的水将被欢迎作为再生水拉斯奎尔瓦斯萤石浮选回路，作为负效应在浮选煤泥可以大大消除。
图3所示的比较在两方案从萤石精矿品位和回收率的观点浮选。数据收集从粗选和两级清洗它粗精矿。表明，恢复与品位线的新计划位于右侧的实际方案，表明这个新计划是一个高回收的浓缩物在给定的CaF2品位实际方案。在等级97%氟化钙（萤石精矿酸性级），新方案实现了76.2%的回收，同时提出了实际方案71.8%。回收率为4%以上，（从粗糙或集中第一步，清洁浮选），新方案通过加快尾矿浆中细颗粒的沉淀，澄清了循环水，提高了萤石的含量通过增加萤石回收率。
这项计划也可以比较从观点出发萤石和脉石矿物之间的选择性（碳酸钙增加0.018%的内容，因此这种效应可能分析数据时忽略。实际矿石中萤石的浮选动力学和新计划在图6中所示。在这里，只进行粗选。新方案显示改进的萤石与实际方案相比，该方案的回收率达到最大约4min萤石回收，而实际方案为6分钟，萤石回收率为16%在40秒，而3%在3min。本研究的结果提示从浮选速度的角度看，新方案还为一个比萤石实际方案更好的抑制浮选。
3结果与讨论
实验结果表明，酸化水玻璃是从拉斯奎尔瓦斯矿萤石浮选更好的抑制剂，对比纯碱和木质素磺酸钠。它大大提高了颗粒的沉降速度在尾矿浆，从而产生了更清洁的再生水，它提高了萤石的回收率和浮选速度。
AWG是选择性的萤石和脉石矿物之间（碳酸盐和硅酸盐矿物）萤石浮选，相比纯碱和木质素磺酸钠。
4参考文献
[1] Ayhan, F.D.,Bozdogan,M.,Temel,H.A.,2006.Enrichment of Elazig–Kebanfluoriteby flotation method.Mineral Processing and Extractive Metallurgy 115,113–116.
[2] Conley, R.F.,1996.Practical Dispersions.Wiley-VCH,New York.
[3] Crozier, R.D.,1992.Flotation,Theory,Reagents and Ore Testing.Pergamon,Oxford.
[4] Ding, K.,Laskowski,J.S.,2006.Application of amodifiedwater glass in acationicflotation of calcite and dolomite.Canadian Metallurgical Quarterly 45,199–206.
[5] Kienko, L.A.,Samatova,L.A.,Voronova,O.V.,Kondratev,S.A.,2010.Lower
temperature flotation of carbonate-fluoriteores.Journal of Mining Science 46,317–323.
[6] Kosmulski, M.,2011.The pH-dependent surface charging and points of zero charge
V. Update.Journal of Colloid and Interface Science 353,1–15.
[7] Lu, S.,Pugh,R.J.,Forssberg,E.,2005.Interfacial Separation of Particles.Elsevier,Amsterdam.
8Marinakis, K.I.,Shergold,H.L.,1985.Influenceof sodium silicate addition on thedsorption of oleic acid by fluorite, calcite and barite.International Journal ofmineral processing 14, 177–193.
[8] Pearse, M.J.,2006.An overview of the use of chemical reagents in mineralrocessing. Minerals Engineering 18,139–149.
[9] Sun, Y.,Liu,J.,Cao,Y.,Dong,F.,Wang,S.,2012.Afluoriteflotationtechnology withontrary pH value in different flotation stages.ScientificResearch and Essays 7,1076–1082.
[10] Yuehua, H.,Chi,R.,Xu,Z.,2003.Solution chemistry study of salt-type mineral flotation systems:role of inorganic dispersants.Industrial and Engineering Chemistry Research 42,1641–1647.
[11] Zhang, Y.,Song,S.,2003.Beneficiationof fluoriteby flotationin anew chemical scheme. Minerals Engineering 16,597–600.
[12] Zhou, Q.,Lu,S.,1992.Acidized sodium silicate –an effective modifierin fluoritelotation. Minerals Engineering 5,435–444.
浮选萤石的化学新方案
摘要
在这项工作中，中国的萤石浮选已使用增强的环烷酸钠的研究集热器和盐硫酸铜作为磷酸盐矿物的抑制剂。实验结果表明，增强环烷酸钠是在一个较低的矿浆温度在萤石浮选的有效捕收剂。北方地区萤石浮选厂替代一个常用的脂肪酸捕收萤石浮选，不仅大大降低该系统料浆温度在环烷酸钠，但也增加了分离效率，降低了试剂成本，导致显著的经济利益。此外，它被发现，消除磷酸盐矿物的萤石精矿可以成功地实现了利用盐硫酸铜为镇静剂。
1.引言
萤石（CaF2）是一种重要的含氟矿物，它主要用于氢氟酸生产钢铁制造中的酸和焊剂。其他用途是玻璃、玻璃纤维、陶瓷、搪瓷等。
大多数萤石矿在进入前必须进行升级改造萤石市场。最常用的选矿工艺为浮选，生产萤石高达99%纯度浓缩。通常情况下，脂肪酸作为捕收剂在萤石浮选，和水玻璃作为一种抑制硅酸盐脉石矿物的矿浆；加热到35–85 0C系统（Crozier，1992）。如果方解石、磷酸盐和铁氧化物的含量萤石矿高，其他药物也需要，如丹宁和淀粉（Raju和Prabhakar，2000）。
最近，有许多报道在萤石浮选中化学方案的改进，为了提高分离效率和降低运营成本。de Leeuw等人（1988）。报告说甲酸能选择性地吸附在萤石在环境中偏好方解石表面的表面温度。这意味着萤石浮选要去除方解石可能在一个较低的温度下实现如果甲酸作为捕收剂，导致在能源消耗大幅度减少。Helbig等人。（1998，1999）发现，N-十二酰基肌氨酸钠（阴离子捕收剂）结合烷基氯化铵（阳离子捕收剂）为共捕集剂大大提高萤石的可浮性，比较单独使用阴离子收集器。另外，萤石浮选可采用的有效抑制剂改善当用脂肪酸作捕收剂。例如，酸化硅酸钠称抑制方解石在环境温度下对萤石的偏好强烈，导致萤石浮选要达到一个较低温度（周和鲁，1992）。
中国是世界上最大的萤石出口国。有很多萤石浮选厂，有的位于中国北部，有一个很长寒冷的冬天。在这些浮选厂中，能源消耗量从浮选回路中的加热矿浆起着重要的部分。因此，有一个在萤石中需要降低泥浆温度采用新型捕收剂代替脂肪酸浮选。
在这项工作中，增强的环烷酸钠是作为捕收剂代替萤石中脂肪酸的研究浮选，以便在环境中进行浮选温度。这项研究是在一个萤石矿上进行的从枫林的萤石矿，位于中国河北省（北中国）。这项工作的目的是找到更有效的捕收萤石浮选，从而降低浮选回路的运行成本。同时，磷酸盐矿物的新抑制剂，即盐硫酸铜试验在降低萤石精矿P2O5含量。
- 实验
2.1矿石样品
在这项工作中所使用的萤石矿样品收集从枫林的萤石矿。它被粉碎为2毫米，浮选试验用颚式破碎机。矿石样品由萤石、石英、长石组成，高岭土、重晶石、云母、方解石、磷灰石等化学分析结果见表1。
2.2药剂
2.2.1 GY-2
一个用G
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
英语原文共 4 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[150512]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
