英语原文共 10 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
办公大楼节能技术和实践的实施条件：第1部分.照明
摘要 本文综述了办公建筑照明节能和节能的政策和实践。本文介绍了一项针对685家公司管理人员的面对面的调查结果，该调查深入了解了影响他们投资照明节能技术的因素。对办公楼中可用照明技术的评估表明，照明节能技术的安装受到许多参数的积极影响，例如每年的财务周转率高、最近成立的公司以及由受过高等教育和能源意识强的老年人管理的公司。在技术经济信息会议之后，还调查了采用和使用新的高效照明技术的可接受性以及为拟议的新高效照明技术付费的意愿。管理者投资于照明节能/节能技术的意愿受到许多因素的积极影响，这些因素包括：公司位于旧建筑内的时间、是否受电力短缺影响的公司和/或是否拥有较大的楼层面积。
关键词 能源效率；节能；照明；办公楼；公众接受；公众意识；支付意愿
1 引言
本节讨论了建筑物的能耗、照明的能源要求和照明的节能/效率。
1.1 建筑能耗和气候变化政策
2007年3月，由于对化石燃料枯竭、气候变化和能源进口依赖性增加的严重关切，欧洲领导人对缓解气候变化和欧盟能源可持续发展作出了长期承诺。欧洲向高能源效率和低温室气体排放经济体的转变，可以通过批准气候和能源政策组合方案来实现，其目标如下[1]：到2020年，温室气体排放量比1990年减少20%；与目前的6.5%相比，可再生能源在最终能源结构中的整合率为20%；与基准年1990年相比，2020年一次能源消耗的节能率为20%。到2020年，按欧洲能源有效利用水平计算，每年的直接成本将超过1000亿欧元。要在2020年实现这一20%的潜力，就需要一个相当于390百万吨油当量的“能源效率行动计划”，并在基准情景下减少780百万吨二氧化碳的排放量[2]。该行动计划旨在动员公众、决策者和市场参与者，为欧盟公民提供全球最节能的基础设施、建筑、电器、工艺、交通工具和能源系统。
采用的2002/91/EC建筑节能性能指令-EPBD[3]被认为是欧盟所有成员国能源效率活动的一个非常重要的立法组成部分。它旨在履行《京都议定书》的承诺，并对能源供应安全绿皮书中提出的问题作出回应[4]。“欧盟能源效率行动计划”将建筑部门的能源效率确定为一个最高优先事项，环境保护局的关键作用与建筑节能28%相对应，进而可将欧盟最终能源使用总量减少约11%[2]。
建筑物占所用能源的40%以上[5,6]，而建筑部门的二氧化碳排放量占能源相关排放量的三分之一以上[7]。商业建筑的能耗很高，发展中国家的商业建筑占总能耗的四分之三[8]。自2004年以来，欧洲建筑能耗以每年1.5%的速度增长[9]，其中商业和公共部门增长最快[10]。这一增长不仅是由于工作场所对照明、办公设备和冷暖设备的需求相关的参数，还由于不合理的能源行为做法[5,9,11,12]。英国节能协会建议（基于欧盟建筑指令）：商业地产的自由持有人应确保其建筑定期达到最低节能性能标准[13]。
办公建筑的能源主要用于供暖、制冷，照明用途和办公设备[14]。据Peacute;rez Lombard等人[9] 报道，在非住宅建筑中，暖通空调系统的能耗接近50%，照明占15%，电器占10%。在一个典型的办公室里，通过室内环境[15]的设计、管理和使用，可以节省高达15%的消耗额。对于在欧盟内部承诺在2008-2012[16]年期间将《京都议定书》年温室气体排放量减少约15000千吨二氧化碳当量的希腊来说，这种节约是必不可少的。
1.2 照明能源
全球范围内，基于电网的电力照明消耗了全球总发电量的19%。在全球范围内，为提供照明而消耗的能源所产生的温室气体排放量相当于排放1900吨的二氧化碳[17]。根据Augenbroe和Park[18]的数据，美国约20-25%的建筑用电和5%的总能耗用于照明。莫蒂默等人[19] 报道称，不同节能技术在照明中的应用所带来的潜在节能是：用紧凑型荧光灯替换钨丝灯的节能率为75%；用直径为26mm的荧光管替换直径为38mm的荧光管的节能率为10%；用直径为26mm的荧光管替换直径为38mm的荧光管的节能率为10%：25％的产品用钨丝卤素灯替换钨丝灯。
最佳照明设备的使用也可能导致能量节省-由于热负荷减少可能带来的收益。使用高效照明设备可以大大降低建筑物的冷负荷，特别是在南方国家[20]。San-tamouris等人的[21]报告指出，在有空调的办公楼中使用荧光灯（80 lm/W）可将冷却负荷降低约9%。因此，升级照明设备可能会带来可观的能源和成本节约[22]。
1.3 节省照明/办公室效率
成员国应遵守2000/55/EC指令[23]关于荧光照明镇流器的能源效率要求。办公楼的总照明能耗由关于建筑物能源性能的指令2002/91/EC[3]规定。通过更好的照明系统设计和控制，可以节省大量开支：更高效的反光器，根据功能改变亮度；高效使用自然光；使用照明传感器[21,24–27]。此外，通过管理二次空间的照明可以大大节省能源[28,29]。
尽管据报道，荧光灯管的寿命是白炽灯的5-10倍，荧光效率是白炽灯的5-10倍，因此释放的热负荷更低，但消费者对新应用的安装成本高度敏感[30]。正如1989年斯德哥尔摩的一个照明项目所揭示的，灯的尺寸和形状以及新技术的重量是影响这项技术可接受性的参数[31]。公众调查可能有助于评估新照明技术的接受程度[32]。此外，如果广泛采用紧凑型荧光灯，则有可能显著降低峰值电力负荷[33]。
然而，先进/新节电技术的高安装成本是采用该技术的一个不利因素[31,34]。电费中的定期付款[31]和大规模申请贷款迄今已成功申请[35]。然而，高科技照明设备从长远来看是有回报的，尤其是在白天长时间使用的情况下[36]，这一点应该向用户强调。
欧盟指令98/11/EG[37]自1999年9月起成为希腊国家立法的一部分，是对家用灯的能源效率进行分类的法律依据。它旨在向消费者展示灯具的能源效率（A到G），从而使购买者更容易选择最佳和最节能的产品。在希腊，一个成功的灯泡更换项目涉及到2000-2001年更换120000个灯泡，估计可减少12千兆瓦时的能源。该计划由公共电力公司（PPC）共同协调，并为客户提供更换灯泡的大规模激励措施（即通过电费逐步支付相关投资成本）。它主要适用于未与大陆电网连接的岛屿[38].
许多组织建议，建筑行业是全球低成本节能减缓气候变化的关键领域[39–41]. 此外，在25个欧盟国家中，2004年的总办公空间达到1139km2，每年增长2％，Van Tichelen称由于每年新增22.78 km2办公室空间[42]等原因（高节能潜力和办公楼数量不断增加），因此进行了这项研究。主要目的是评估从事贸易和服务的公司中照明节能技术的使用，认识水平，高效照明技术的可接受性标准，与办公楼照明有关的当前实践和行为。还研究并评估了采用和接受高效照明节能技术的可能性以及在举行信息发布会后支付和采用此类技术的意愿。据我们所知，这是首次此类研究，我们旨在为政策制定者提供更多见识，以促进商业领域的节能/高效技术，计划和实践。
2 研究方法论
该研究由Interreg IIIC计划资助，并由克里特地区能源局（REAC）与克里特大学合作实施[43]. 这项研究的好处包括提供有针对性的信息，并提高专业人士对与照明和能源可持续行为态度有关的新型和创新节能技术的认识。这是通过访谈本身，有针对性的信息发布会以及使用特定传单的方式来实现的，这些传单已明确呈现并随后分发给受访者以供进一步考虑。受访者是拥有或合法代表位于建筑事务所的公司的专业人员。问卷包括七个部分。第一部分包括一些有关办公室办公楼的节能意识和节能实践的常规热身问题。第二部分记录了建筑围护结构和双层玻璃结构的特征。第三部分记录了有关当前使用的照明技术的信息。第四部分包含有关办公室采暖技术和实践的信息。第五部分包含有关办公室中的空调技术和相关节能行为的问题。第六部分评估了办公设备技术的能源效率及其使用和待机节能功能和做法。最后，第七部分讨论了有关企业身份和受访者社会经济地位的信息。最重要的发现分为两部分。第一部分介绍了照明节能技术的成果。第二部分[44] 展示了双层玻璃窗，供暖和空调（A / C）节能技术和性能的结果。
从问卷第三部分收集的数据旨在评估节能照明和节能技术与实践的实施水平，以及是否愿意使用照明高效的节能灯和占用照明传感器替代传统照明灯。对显示和陈述的偏好进行建模，可以使那些使人们投资于节能照明技术的变量入围。本部分的第一个问题要求提供有关所使用的每种灯泡类型的类型，数量和功率的信息。目的是评估整体照明能级和照明节能状态。访调员检查了建筑物，并帮助受访者记录了相关数字。为了确定影响已安装节能灯比例的变量，在将瓦数转换为无节能灯的等效瓦数之后，创建了变量W1。然后，还计算出了节能灯所占的瓦数百分比。节能灯（ESL）的总瓦数乘以5倍。例如，对于20 W的节能灯，分配了100 W的常规（白炽灯）灯。同样，传统的荧光灯（CFL）乘以2.5倍，例如36 W CFL等于90常规瓦。高级荧光灯（AFL）的标称安装功率乘以3.375，例如，36 W AFL等于120.15无节能瓦特。真空灯（VL）乘以5倍，例如35 W VL等于175无节电。最后，普通白炽灯（CIL）的瓦数和卤素灯（HL）的瓦数保持不变。根据这些转换，应改为“办公室中总节能瓦数的百分比可以通过公式（1）计算得出。这些计算是基于本地市场的产品特征。新照明系统的设计可能涉及具有较低瓦数和灯位数的新灯技术，从而节省了能源[45]. 据此，W1的范围从0％到100％。为了建立影响W1的参数，采用了Tobit回归。 (1)
其中W1，对应于节能灯的总功率百分比；CIL，办公室普通白炽灯的额定总装灯功率（W）；AFL，办公室中高级荧光灯的总名义安装照明功率（W）；CFL，办公室中常规荧光灯的总标称安装照明功率（W）；HL，办公室卤素灯的标称总安装照明功率（W）；ESL，办公室中节能灯的总标称安装照明功率（W）；VL，办公室中真空灯的总额定安装照明功率（W）。
为了进一步研究促使人们通过安装节能灯来投资于照明节能的因素，开发了另一种模型，其中，如果受访者将因变量W2作为二分变量，则取值为“1”。至少一盏节能灯。从这两个模型中，可以获得有关导致安装节能灯泡的因素的最大信息。第一个模型将变量定位在照明节能水平之上，第二个模型确定哪些因素会影响管理者安装节能灯的决定。
为那些使用白炽灯的受访者提供了具体的信息会议，内容如下：“在典型的办公室中，照明占所需总电能的1/3。如果用节能灯代替白炽灯，那么该节能灯会一直亮着。每天8小时，则在第一年就偿还了希腊市场上的灯泡平均成本（5D），然后在灯泡的整个使用寿命期间每年节省了6.5D，总共可以节省80D一生”[46,47]. 同时向受访者展示了一张带有节能灯照片的卡片。然后，他们被问到：“在头5年中总共将节省... D的费用时，您将用总费用... D的节能灯替换办公室的白炽灯吗？”。对于这个问题，访调员立即计算出该问题的成本数字。给出了“是”或“否”的答案。如果答复为否，则要求提供原因。为了找出使人们愿意投资节能灯的变量，他们的响应以W3作为其陈述的因变量来建模。然后询问受访者是否使用任何自动化设备来节能，并提供以下选项：自然采光传感器，占用照明传感器，本地照明或计时器。下一个场景集中在占用照明传感器上。应用了一个模型，其中因变量W4是办公室中存在照明传感器。然后，在对办公区域进行检查之后，为了估计所需的单位，管理人员被告知占用照明传感器是什么以及已实现的节能[47]. 向他们报告了以下信息：“如果在适当的房间（即WC，储藏室，影印室等）中安装了占用照明传感器，则包括安装在内的费用为30D，但此费用将在3.5年
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[410210]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
