文旅景观节点设计外文翻译资料

3. Results

3.1. Overall analysis of the results

The mean scores for each variable associated with different locations and photos are presented in Table 5. Macanese gave the highest score to synthesized Macanese landscapes in terms of landscape characteristics perception, place dependence, place identity, and perceived restorativeness, whereas Fuzhouese give the highest rating to synthesized Fuzhouese landscapes. This implied that local landscapes with distinct local characteristics may have elicited greater place attachment and restorative perceptions than other landscapes in this study.

3.2. Comparisons of landscape characteristic perceptions associated with different locations and photos

The analysis (Table 6) revealed that Macanese respondents perceived stronger landscape characteristics in original Macanese landscape photos than in original Fuzhouese landscape photos. The same significant difference was also found between synthesized Macanese landscape photos and synthesized Fuzhouese landscape photos. In addition, Macanese provided higher scores for landscape characteristics in synthesized Macanese landscape photos than original Macanese landscape photos, whereas they perceived no significant differences between synthesized Fuzhouese landscape photos and original Fuzhouese landscape photos. Conversely, Fuzhouese respondents gave higher landscape characteristics scores to Fuzhouese landscape photos than to Macanese landscape photos, when comparing both original photos and synthesized photos. Moreover, Fuzhouese gave higher scores for landscape characteristics in synthesized Fuzhouese landscape photos than in original Fuzhouese landscape photos, whereas they perceived no significant difference between synthesized Macanese landscape photos and original Macanese landscape photos. These results indicate that H1 and H2 regarding respondentsrsquo; landscape characteristics perceptions were fully supported.

3.3. Comparisons of place dependence in locations and photos

As showed in Table 7, for both Macanese and Fuzhouese, there were no

significant differences in place dependence between original Macanese landscape photos and original Fuzhouese landscape photos. However, in terms of synthesized landscape photos, both Macanese and Fuzhouese showed significantly stronger place dependence for their local landscape photos. Additionally, Macanese had stronger place dependence with synthesized Macanese landscape photos than with the original photos, whereas a significant difference was not detected between synthesized and original Fuzhouese landscape photos. As for Fuzhouese, place dependence for synthesized Macanese landscape photos was significantly weaker than for the original photos. However, Fuzhouese place dependence with synthesized Fuzhouese landscape photos was significantly stronger than for the original Fuzhouese landscape photos. From these results, H1 and H2 regarding place dependence were only partially supported, as both Macanese and Fuzhouese perceived no significant difference between original Macanese landscape photos and Fuzhouese landscape photos, while Fuzhouese place dependence with original Macanese landscape photos and synthesized Macanese landscape photos was significant different.

3.4. Comparisons of place identity in locations and photos

As shown in Table 8, Macanese respondents exhibited stronger place attachment in response to original Macanese landscape photos over original Fuzhouese landscape photos, to synthesized Macanese landscape photos over synthesized Fuzhouese landscape photos, and to synthesized Macanese landscape photos over original Macanese landscape photos. On the other hand, they perceived no significant difference for place identity between synthesized Fuzhouese landscape photos and original Fuzhouese landscape photos. For Fuzhouese, there were no significant difference between their place identities toward synthesized Macanese landscape photos and original Macanese landscape photos. However, Fuzhouese showed stronger place identity with synthesized Fuzhouese landscape photos over the original Fuzhouese landscape photos, original Fuzhouese landscape photos over the original Macanese landscape photos, and synthesized Fuzhouese landscape photos over synthesized Macanese landscape photos. Therefore, H1 and H2 regarding place identity were fully supported.

3.5. Comparisons of perceived restorativeness in locations and photos

Macanese regarded original Macanese landscape photos as more restorative than original Fuzhouese landscape photos (Table 9). This Macanese response to synthesized Macanese landscape photos and synthesized Fuzhouese landscape photos was stronger than the response to the original Macanese and Fuzhouese photos, given the larger effect size (0.32vs 0.10). Additionally, Macanese demonstrated a significantly stronger sense of perceived restorativeness when shown synthesized Macanese landscape photos as compared with original ones, whereas no significant difference was detected between their restorative perceptions of synthesized Fuzhouese landscape photos and original Fuzhouese landscape photos. For Fuzhouese respondents, the original Fuzhouese landscape photos seemed to be more restorative than were original Macanese landscape photos. The same effect was also found between synthesized Fuzhouese landscape photos and synthesized Macanese landscape photos. Fuzhouese respondents exhibited a significantly stronger sense of perceived restorativeness with synthesized Fuzhouese landscape photos than with the original ones. Moreover, they perceived no significant difference in restorative perceptions between synthesized Macanese landscape photos and original Macanese landscape photos. These results indicate that H1 and H2 regarding restorative perceptions were fully supported.<!--

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

3.结果

3.1.整体分析结果

表5列出了与不同地点和照片相关的每个变量的平均得分。澳门人对综合景观的景观特征、地方依恋性、地域特征和景观恢复性评分最高，而福州人对综合景观的评分最高。这意味着，与本研究中的其他景观相比，具有独特地方特征的当地景观可能会引起更大的地方依恋和恢复性感知。

3.2.比较与不同地点和照片有关的景观特征知觉

分析结果(表6)显示，澳门受访者在原版澳门风景照片中比在原版福州风景照片中表现出更强的景观特色。合成的澳门风景照片与合成的福州风景照片也存在显著差异。综合评价结果表明，澳门人在合成澳门景观照片中的景观特征得分高于原始澳门景观照片，而在合成土澳门景观照片与原始澳门景观照片中的景观特征没有显著差异。相反，福州受访者对福州风景照片的景观特征评分高于澳门风景照片，当比较原始照片和合成照片。此外，福州人在合成的福州风景照片中的景观特征得分高于原始的福州风景照片，而在合成的福州风景照片中，福州人的景观特征没有明显的差异。结果显示，受访者对H1及H2景观特色的认知是完全支持的。

3.3.地点和照片的位置依赖性比较

如表7所示，对于澳门人和福州人来说，澳门原始风景照片和福州原始风景照片在地方依恋性方面没有显著差异。然而，在合成的景观照片方面，澳门人和福州人对当地景观照片的地方依赖性明显增强。此外，合成澳门景观照片与原始照片相比，对澳门景观照片的依赖性更强，而合成照片与原始福州景观照片之间没有显著差异。对于福州人来说，合成澳门景观照片的地方依恋性明显弱于原始照片。然而，福州地方对合成福州风景照片的依恋性明显强于原始福州风景照片。结果表明，H1和H2关于地方依恋性的研究只得到了部分支持，因为澳门人和福州人都认为澳门原始风景照片与福州原始风景照片之间没有显著差异，而福州原始风景照片与合成的澳门原始风景照片之间的地方依恋性存在显著差异。

3.4.比较不同原始场所和照片的场所特征

如表8所示，澳门受访者对原始澳门景观照片的依恋程度高于原始福州景观照片，对综合福州景观照片的澳门景观照片的依恋程度高于原始福州景观照片的依恋程度，对综合福州景观照片的依恋程度高于原始福州景观照片的依恋程度。另一方面，合成的福州风景照片与原始的福州风景照片在场所认同上没有显著差异。福州人对合成澳门景观照片与原始澳门景观照片的场所认同没有显著差异。然而，福州人在原始福州风景照片的基础上合成了福州风景照片，在原始澳门风景照片的基础上合成了福州风景照片，在原始澳门风景照片的基础上合成了福州风景照片，在原始澳门风景照片的基础上合成了福州风景照片。因此，受访者对H1和H2的场所特征是完全支持的。

3.5.地点和照片感知恢复性的比较

再给出了更大的效果尺寸(0.32vs0.10)，澳门人认为原始的澳门风景照片比原始的福州风景照片更具恢复性。澳门人对合成的澳门风景照片和合成的福州风景照片的反应比对原始的澳门风景照片和福州风景照片的反应更强烈。此外，与原始风景照片相比，合成的澳门风景照片显示出明显的恢复感，而合成的福州风景照片与原始的福州风景照片的恢复感没有显著差异。对福州受访者来说，福州原始风景照片似乎比澳门原始风景照片更具恢复性。在合成的福州风景照片和合成的澳门风景照片中也发现了同样的效果。福州市受访者对同化福州风景照片的感知恢复性明显高于原始风景照片。合成的澳门景观照片与原始的澳门景观照片在恢复性修复方面无显著差异。这些结果表明，H1和H2的恢复性得到充分支持。

3.6.景观特征和场所依恋对恢复性知觉的影响

景观特征知觉、地域依赖性、地域认同和恢复性知觉之间的皮尔逊相关分析表明，这些因素均呈显著正相关(r值范围为0.11~0.71，其中r值为皮尔逊相关)。回归模型进行统计学处理显著[f(3,378)56.28，p0.001]，预测了感知恢复性的显著变异量(30%)。收费系数在0.497ー0.985之间，VIF系数在1.015ー2.013之间，表明回归模型远离多重共线性风险水平。如表10所示，所有三个独立变数均与景观的恢复性有显著正相关，显示景观的本地特色、地方依赖性和地方认同程度越高，景观的恢复性就越显著。分析还发现，位置同一性比位置依赖性更能预测恢复性(0.34vs0.24)。因此，H3得到了支持。

4.讨论

4.1.主要视学结果摘要

正如我们所预期的那样，无论是澳门人还是福州人，都没有发现澳门原始风景照片与福州原始风景照片之间存在显著的地方依恋性差异。然而，福州人对原始澳门景观照片的地方依恋性要强于合成澳门景观照片。总之，H1和H2只是部分地支持位置依赖，而假设在其他方面得到了充分的支持。因此，我们得出结论，人们倾向于有更强的地方认同和恢复性的认知与他们的城市的城市公园场景，这种影响可以通过增加当地的景观特征来加强。这证实了当地景观的物理特征在个体的场所依恋和恢复性认知中起着显著的积极作用。此外，一个景观特征属性和两个地点附着属性的恢复性回归分析显示，这些属性中的每一个都对恢复性认知起到了积极的作用，并且预测了大量的方差(33%)。这个结果与Menatti等人的

发现相似，表明偏好、依恋和识别可以预测33%的城市当地景观恢复方差。

这些及时的调查结果为他们的主张提供了支持，即个人对某个地方的依恋可以提供机会心理恢复。总的来说，本研究进一步证明了地方景观元素能够促进个体与环境的亲和力，最终提高恢复力。这项研究也可能对当地景观特征的重要性提供新的见解，不仅是为了使地方对城市有意义，而且特别是对个人。解释了城市为什么需要自己的特色和身份，以及为什么在城市公园设计过程中要重视景观特色。

4.2.景观特征对场所依附性和恢复性的影响

4.2.1.景观特色及场所附属设施

原始照片与综合照片的比较表明，加入地方景观元素可以导致个体对特征的感知和对位置的依恋存在显著差异。正如其他研究指出的那样，地方景观元素不仅可以带来某个地方的身份、独特性和地方意义，而且还可以对当地居民的文化意识和身份做出积极的贡献。这一切都可能唤起甚至加强个人与其居住环境的联系。因此，假设一个地方具有较强的地方特色和距离感，当地居民与特定地点之间的地方依恋就会较强。我们的观点与之前的研究一致，这些研究发现历史地标和地区景观元素是地方依恋的积极预测因子。我们还可以从移民试图通过在他们的新环境中添加熟悉的景观来保持与祖国联系的现象中得到支持我们的结论。另一项研究表明，人们往往对具有良好品质的环境有更强的依恋，比如自然元素、独特的地形和良好的城市设计。当人们参观一个地方，他们比较参观与以前的经验和记忆，并扩展到现在的环境。因此，景观特征有可能以记忆的形式刺激个体的地方依恋感。

4.2.2.景观特征和恢复性认知

与场所依恋一致的是，我们发现人们对于场所依恋的感知景观特色对恢复

景观起到了积极作用。具体来说，人们对当地景观特色的感知越强烈，他们的恢复性认知就越高。越来越多的证据表明，恢复性认知受到感知的自然程度，环境质量，景观特性，和其他物理因素的影响。在这项研究中，融入原始照片的地方景观元素，以及用于衡量特征感知的项目，主要是与地方认同的文化方面相关的景观元素。在所谓的感知感觉维度中，将自然的文化属性作为一个维度，与自然、前景、社会、空间、物种丰富、庇护、宁静等维度相结合，描述和分类恢复性环境的特征。Peschardt和Stigsdotter通过在哥本哈根九个小型公共绿地中使用psd，探索了psd与人工恢复性之间的关系。研究发现，文化维度对程度、距离、魅力、干扰等级都有正向影响。Hidalgo，Berto，Galindo，和Getrevi还发现，历史文化景观被认为更具吸引力，更能恢复元气，一个地方的身份可能会带来心理健康。我们的结果与这些发现非常相似，尽管我们基于两个简单的项目来测量特征。因此，我们可以推断，城市公园景观中的地方景观元素适当地增强了受访者的文化意识，最终提高了恢复性。

4.3.将依恋作为恢复性认知的积极预测因素

地方依恋对感知的恢复性有积极作用。在解释地方依恋与感知恢复性之间的显著关联时，我们可以从地方依恋的定义中获得更多的启示。地方依恋，反映了设置提供特征和条件以满足个人目标和需求的能力，与兼容性有关，兼容性被定义为用户需求和期望之间的匹配。这有助于从理论的角度解释地方依恋和恢复性感知之间的显著关联。

与地方依恋相比，场所认同具有更强的恢复性。以往的研究也强调了场所认同在减贫战略中的作用。拉特克利夫和科尔佩拉在234名成年人对芬兰最喜欢的地方的研究中发现，场所认同与恢复性认知之间存在正相关。至少在某种程度上，Morton等人揭示了此特征，在创造恢复性环境中起着决定性的作用。将场所认同与恢复性分开的另一种解释是，场所认同可能与景观偏好有关，这可能最终影响对环境的重新认知。

4.4.研究结果对景观设计的影响

本研究旨在探讨城市公园独特的地方景观特色如何增强个人对地方的依恋和恢复能力。这些发现可以为城市绿地管理者、城市规划者和景观设计师提供帮助，他们正在寻找为人们提供高度恢复性空间的方法，特别是在快速发展的中国。由于当地的景观元素可以在形式上有所不同，旨在改造绿色空间使其更有意义的设计过程可以将这些元素纳入城市绿色空间，加强人与环境的联系，并提高恢复性。在他的研究中，穆斯林操纵形状和形式的当地植物图像设计景观元素使用视觉分析。他发现，设计变革允许变化，而不牺牲核心特征和自然基本元素的身份。然而，如何将地方景观元素融入设计过程并不是他研究的重点，而是如何在设计过程中提高设计师对地方景观元素的合作意识和地方附加的概念。正如Manzo和Perkins所研究的，规划师和设计师没有普遍应用环境概念(例如，场所认同)到他们的工作，在很大程度上忽视了场所认同的重要作用。因此，更重要的是，我们的研究结果还可以帮助提高人们对将环境概念融入设计过程的重要性的认识，从而在城市地区创造高度恢复性的环境。

4.5.局限性及进一步研究

这项研究的一些局限性值得注意，并应在今后的研究中加以解决。首先，只有两个简单的项目被用来衡量受访者对当地景观特征的看法。这可能会导致有偏见的结果。然而，考虑到长时间的调查表可能会阻碍受访者参与调查的意愿，而且调查表中已有28个项目(10个项目是关于地方依恋，18个项目是关于恢复性认知)，因此，我们尽可能少地使用项目来评估受访者对景观特征的主要认知是非常重要的。进一步的研究可能采用更全面的方法来衡量感知。第二，只收集了主观的恢复数据，而不是生理指标。因此，分析地方景观特征和地方依恋对个体生理状态的影响是不可能的。一项在实验室中复制视觉评估活动的实验研究将有可能在添加当地景观元素之前和之后测量生理学反应的变化。此外，研究中界定的独特的地方景观元素可能并不能反映受访者对当地景观的真实想法。对经过处理的照片的较高评分可能是由于景观在视觉偏好方面的总体”改善”，而不是由于增加了当地的景观特征。另一个应该提到的限制是，结果与参与者的特征(例如，年龄和性别)的概括性没有进行分析，因为本文集中分析了位置依恋和恢复性认知之间的关系。最后，这项研究是基于视觉元素，所以其他地方景观元素，如声学和工厂信息，没有被考虑在研究中，虽然这些方面可能是重要的景观感知。

1. 结论

据我们所知，这是第一个通过使用自下而上的元素(景观特征)来操作自上向下的过程(地方依恋)的研究。研究结果表明，城市公园中独特的地方景观元素对个体对景观特征的感知有积极的作用，最终导致地方依附性和恢复性的增强。这项研究产生了新的见解地方景观特色和独特性的重要性，不仅对城市认同，而且对人们与地方的情感联系。研究结果可为设计师提供重要的资讯，让他们在设计过程中加入本地的景观元素，从而提升城市公园的复原潜力。通过利用研究结果在城市绿地设计，城市规划师和设计师可以潜在地创造更有意义的环境，具有更高的恢复潜力。由于这项研究只在中国的两个城市进行，因此需要在世界其他地区进行进一步的研究，以证实本研究结果的更广泛有效性。

表6：

从位置和照片的角度比较景观特征感知。

您可能感兴趣的文章

• 在艺术设计中色彩运用的重要性外文翻译资料
• 浅谈健康景观视角下的城市滨水景观设计外文翻译资料
• 文旅景观节点设计外文翻译资料
• 城市景观设计中的生态规划外文翻译资料
• 中国传统园林元素在现代园林设计中的应用外文翻译资料
• 苏州城市绿地景观生态设计研究外文翻译资料
• 传统元素在环境艺术设计中的应用与适应外文翻译资料
• 风格的函数外文翻译资料
• 小城镇景观设计中存在的问题–以弗雷门波尔为例外文翻译资料
• 要保留的遗产：手工业，1955-85年外文翻译资料