基于长江大保护的金陵船厂地块更新规划研究6外文翻译资料

在1949年，国际自然保护联盟（IUPN）与联合国资源保护及利用科学会议（UNSCCUR）在纽约州的Lake Success举办了“国际自然保护技术会议”。McCormick（1989）将UNSCCUR描述为“国际环境保护运动兴起的第一个主要标志”（第37页）。与此同时举行的IUPN会议（来自32个国家和7个国际组织的代表参加）建议IUPN应该与政府发展部门联合，考虑对经济发展项目的生态影响进行调查（McCormick 1989）。这个主张表明了环保主义者对经济发展的环境方面的强烈关注，然而在二十年后仍未实施。

1956年，国际自然保护联盟（IUPN）更名为International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources（IUCN），反映出美国更加实用主义的保护方法。IUCN关注的重点显然比西方工业化国家更广泛。IUCN开始收集有关濒危物种的数据，并于1955年后通过额外拨款加强了这一工作，派遣了一名生物学家前往非洲，南亚和中东报告受威胁的哺乳动物。《红色数据书》从1966年开始出版，列出了濒危物种，其中许多在发展中国家。IUCN在1954年建立了生态委员会，在1961年启动了MAR项目（重点关注湿地生态系统）（McCormick 1989）。1971年，在伊朗拉姆萨尔签署了《特别针对水禽栖地之国际重要湿地公约》(Holdgate 1999)。

到1960年，对于IUCN，非洲已经成为“盖过所有其他一切的中心问题”（Boardman 1981，p.148）。非洲国家正在独立，政治控制权已经从宗主国转移；偷猎者正变成游戏管理员，并且可能不会遵循相同的政策。因此1961年，IUCN加入了联合国粮食及农业组织（FAO），发起了“非洲特别项目”，以影响非洲领导人并促进保护政策（Holdgate 1999）。在1961年于坦桑尼亚阿鲁沙举行的关于现代非洲国家自然与自然资源保护的泛非洲研讨会上，坦噶尼喀领导人Julius Nyerere表示了他对野生动植物保护的坚定个人承诺，将其坚定地置于非洲人民的需求范围内。他说：

“野生动植物的生存是我们非洲所有人严重关切的问题。这些生活在荒野中的野生生物很重要，不仅作为奇观和灵感的来源，而且是我们自然资源以及我们未来生计和福祉不可或缺的一部分。”

(Worthington 1983, p. 154）

但是，尽管非洲很重要，但它并不是唯一的问题。在世界各地都举行了旨在重塑阿鲁沙精神的会议，例如1965年在曼谷和1968年在阿根廷的圣卡洛斯·德巴里洛切（Fitter and Scott 1978）。

现在已经出现了明确的国际环境行动模式。新成立的国际组织扎根于工业化国家，并与发展中国家建立了联系。正如Boardman（1981）的评论：“西方欧洲和北美是保护主义者的栖息地”（第114页）。1961年在伦敦成立的世界自然基金会（World Wildlife Fund）尤其如此（Holdgate 1999）。尽管最初WWF被认为是为IUCN筹集资金的一种手段，但WWF迅速制定了自己的计划：在1962年至1967年之间，WWF的支出中只有不到13％用于IUCN（McCormick 1989）。到1976年，有20个非洲国家由政府机构或非政府组织作为代表成为IUCN的成员，但这些国家的数量仍然被工业化国家的成员数量远远超出。这种相对的由发达国家主导统治导致IUCN定期收到投诉（例如，在1969年新德里举行的IUCN大会上，肯尼亚代表团进行了投诉（Boardman，1981年））。

战后时期的另一个重要发展是美国越来越多地参与国际环境保护。在1950年代后期，纽约动物学协会（New York Zoological Society）开始了在亚洲（缅甸和马来亚）和非洲（肯尼亚，坦干伊加，乌干达，埃塞俄比亚和苏丹）的一系列野生动植物调查和项目。1957年，富布赖特委员会（Fulbright Commission）开始实施一项计划，派遣学者研究乌干达公园中的生物问题。1961年，华盛顿野生动物园俱乐部保护委员会成立了非洲野生动物基金会（African Wildlife Leadership Foundation），以成为非洲人中新的保护运动领导者。1962年，它在坦干伊加的姆韦卡（Mweka）成立了非洲野生动植物管理学院，一年后，它派出四名非洲学生到美国学习野生动植物管理。1965年，美国自然保护协会（American Conservation Association）向刚果提供了10,000美元的紧急拨款，以支持国家公园的人员配备。到1960年代中期，美国对非洲动植物保护的大量投资使战后动物保护协会和其他前殖民机构的努力相形见拙。

到1960年代，IUCN内部越来越关注使保护范围扩大，而不仅仅是野生动植物的保护。例如，1963年在内罗毕的IUCN大会上就人口与资源问题进行了讨论。环境保护主义者需要考虑对长期的环境和物种管理，因此他们需要解决越来越广泛的资源开采问题（Holdgate 1999）。这尤其反映了美国对环境保护运动的影响，自20世纪初与吉福德·皮钦特（Gifford Pinchot）相关的渐进式保护运动以来，“合理使用资源”就已经成为公共生活的一部分（Hays 1959）。这种关注的改变已经在1953年比利时属刚果的布卡武会议上表达过，以及1956年，国际自然保护联盟的全称由IUPN改为IUCN（以响应美国的压力），新名称内包括“保护”和“自然资源”（McCormick 1989）。这种变化象征着过去八年来人们的信念，自然（即生活世界的动植物）本质上是地球生命资源的一部分； 还暗示着必须从社会和经济角度考虑保护问题（Munro 1978, p. 14）。

1969年，在新德里举行的第十届IUCN大会通过了一项新的命令，即“生命世界的延续和改善–人类的自然环境 - 以及所有生物赖以生存的自然资源”（Holdgate 1999,p. 108）。自然保护被定义为“对空气，水，土壤，矿物质以及包括人类在内的生物物种的管理，以实现最高的生活质量”（McCormick 1989, p.46）。Martin Holdgate指出，在里约宣言制定的20年前的历史中，IUCN明确地寻求在发达国家的环保意识浪潮中前进，同时获得发展中国家的支持。

非洲统一组织于1968年在阿的斯阿贝巴通过的《非洲自然和自然资源保护公约》（Boardman，1981年）也对自然保护进行了广泛定义。该公约不仅涵盖了已建立的动植物保护论问题，而且还涵盖了对土壤和水的更为明显的“经济”资源的保护。它建议这些资源都需要“按照科学原则”和“适当考虑到人民的最大利益”进行管理（McCormick 1989，p. 46）。

在IUCN内部，人们日益认识到有必要使保护更加“符合”第三世界国家在1960年代的需求，并逐步重新包装其信息以迎合这些国家的发展。IUCN参加了1968年在弗吉尼亚州华盛顿大学举行的关于生态与国际发展的会议（并在随后发表（Farvar和Milton 1973）），并继续与自然保护基金会合作为开发计划者编写了一本指南书（McCormick 1989）——《Ecological Principles for Economic Development》（Dasmann等人，1973年）。本章稍后将对此进行讨论。

这种思想是1980年《World Conservation Strategy》中所包含的“可持续发展”思想直接的先驱。下一章将讨论该文件的出现。在此之前，有必要稍微回溯一下，以考察纳入可持续发展概念的其他主题。《非洲公约》提到了“科学原则”； 这些是从哪里来的？从热带环境的角度看，科学和科学思维的作用是什么？

生态与自然的平衡

生态学在十九世纪末期在欧洲和美国发展起来（Lowe 1976； McIntosh 1985； Worster 1985； Sheail 1987）。从早期开始，新兴科学与保存或保护运动之间就存在着密切的联系，特别是在英国，尤其是通过植物生态学家Arthur Tansley的工作（Salisbury 1964； Sheail 1976，1987）。尽管在环境运动中杰出的早期人物的确曾接受过生态方面的培训（Chisholm 1972），但是从1960年代开始流行的关于环保主义兴起的讨论中使用“生态”一词也许是不恰当的，即使在思想上几乎或根本不归功于科学思想或方法的情况下（Enzensberger 1974，1996）。

生态学以一系列相关方式为思考可持续性做出了贡献。首先，生态学理论支撑了对环境及其对人类的影响进行了更广泛的思考。本节将讨论这种关系，尤其是“自然平衡”的思想。第二，生态学在思考热带环境以及殖民地领土和发展中国家的发展方面尤其重要。下一节将对此进行讨论。第三，获得科学认识与将该知识应用于环境管理和经济发展之间有着密切的共鸣。在某些方面，生态学是“帝国科学”，科学与政治，生态学与帝国之间存在战略联系（Robin 1997）。在第二次世界大战结束时，这种生态“管理主义”在非洲等地尤其有吸引力，它构成了可持续发展思想发展的重要趋势。

生态学对可持续发展的最明显贡献是对生活环境的科学描述和分析。在生态学内部，已经开发出了一系列概念来描述自然系统的变化模式，这些概念为可持续发展提供了强大的基础。其中最主要的是生态系统的概念以及捕食者与猎物之间的平衡。这些概念巩固了本章前面讨论的生态科学与保护发展之间的紧密联系。

生态学的首要任务是描述植物群落中植被的多样性和有序性。在英国，A.G.Tansley的《Types of British Vegetation》（Tansley，1911年）为英国的第一批自然保护区清单提供了分类框架（Sheail，1976；Adams，1996）。在《Research Methods in Ecology》中，美国生态学家F.E.Clements为识别植被类型提供了科学依据（McIntosh 1985）。他看到植物的演替是朝着“气候高潮”的方向逐渐变化，植被的形成就像复杂的生物体随着时间的流逝而发展，其方式类似于个体生物体的生长。另一位美国生态学家H.A.Gleason以及Tansley（McIntosh 1985）都对这一观点提出了挑战。1935年，Tansley在一篇著名的论文中提出了一种更复杂的演替模式，土壤，生理学和人类行为都在不同条件下推动变化。为此，他提出了生态系统的新概念（Tansley 1935，1939;Sheail 1987）。这使得生态学能够提供一个可以涵盖自然变化和人为变化的框架。

动物生态学的发展对于可持续发展思想的发展也很重要。1927年，Charles Elton的《Animal Ecology》一书提出了食物链和生态金字塔的概念。他利用动物种群动态的定量数据，特别是加拿大北极地区的诱捕记录，强调了时空上种群的动态。在1930年代和1940年代，动物种群生态学追求的目标不仅在经验上有所扩展（例如在对非洲湖泊的早期研究中（Worthington 1932）），同时在理论上也如此。关于动物生态学的工作是高度定量的，而对植物种群动态的研究则滞后并且直到1970年代才关注植物种群的动态（McIntosh 1985）。

维肯芬，剑桥郡。威肯芬（Wicken Fen）是英国最古老的自然保护区之一。1999年庆祝成立100周年；1899年5月1日购买了第一块2英亩的地，并捐赠给了国家信托基金会（National Trust）。 该保护区仅仅是17世纪大型排水工程之前存在的数千平方公里沼泽地的一小部分。到目前为止，已经记录了7000多种物种，其中包括无脊椎动物红色名录中的120多种物种。该保护区将继续进行传统的莎草砍伐并试图维持水位，而周围的土地水位由于农业的抽取干燥泥炭而下降。该保护区现在是一项栖息地恢复项目的中心（Colston 2003;Hughes等2005;详情请参阅www.wicken.org.）。照片：WM Adams

理论上的种群生态学的基础是1920年代逻辑曲线的发展。Thomas Malthus在18世纪注意到了人口几何增长的潜力，而逻辑曲线由Velhust在1828年提出（McIntosh 1985）。Raymond Pearl在1920年代重新研究了这一点，他提出了（有争议的）“人口增长定律”，并特别提到了人类数

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[266441]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word