《废物回收和再循环公司污染的雨水径流：确定最佳可用技术的排放水平》外文翻译资料

 2022-11-18 20:01:11

英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

《废物回收和再循环公司污染的雨水径流：确定最佳可用技术的排放水平》

摘要: 通过接触储存的材料，雨水落在废物回收和回收公司的室外存储区域受到污染。 它含有各种污染物，包括重金属，多环芳烃和多氯联苯，其特点是组成和流速高度波动。 这种受污染的雨水径流在法律上被视为工业废水，排放点雨水径流中包含的污染物质被视为排放到水​​中的排放物。许可当局可以在排放点设置排放限值（排放限值）。最佳可用技术是确定排放限值的重要参考点。在本文中，确定了与废物回收和回收公司处理受污染的雨水径流有关的最佳可用技术的排放水平。该决定基于对法兰德斯不同公司测量的排放数据的分析。 数据显示，雨水径流中的大部分污染与颗粒有关。与文献资料的比较提供了强有力的迹象，不仅浸出，而且大气沉降在废物回收和回收公司的雨水污染中起着重要作用。 防止污染和从雨水径流中去除悬浮固体至低于60的水平被认为是最佳可用技术。 相关的排放水平仅通过考虑应用废水处理的工厂的排放数据来确定，排除所有悬浮固体含量gt; 60的样品。

由此产生的BAT-AEL可用作确定废物回收和回收公司污染雨水径流排放限值的参考点。由于BAT-AEL（例如Cu为150）显着低于目前的排放水平（例如90％百分位数为300和Cu最大水平为4910），这将导致大量减少排入水中。

关键词: 污染的雨水径流回收和回收公司重金属

多环芳烃（PAH）最佳可用技术（BAT）与最佳可行技术（BAT-AEL）相关的排放水平

  1. 介绍

回收和回收公司的室外存储区域的雨水通过与储存的废料接触而受到污染。它含有各种污染物，包括（重）金属，多环芳烃（PAHs）和多氯联苯（PCBs）。它的特点是组成和流速高度波动。流量主要取决于降雨量，而成分取决于降雨量以及现场储存材料的组成和浸出行为（Blondeel等人，2014a）。至于一般雨水径流量（Barbosa等，2012; Brown and Peake，2006年; Huston等，2009;Lamprea和Ruban，2011;Olivella，2006;Sabin等人，2005年），大气沉降也会导致来自储存区域的雨水径流受到污染。大气沉积可以与不同的排放源相关联，例如在回收和再循环地点本身，或者在直接或更宽的地区附近的空气中，例如产尘活动或燃烧过程。

在法兰德斯，来自回收和回收公司的储存区域的污染雨水径流被合法地视为工业废水，排放点雨水径流中包含的污染物质被视为排放到水中的排放物。许可当局可以设定排放点的排放限值（ELVs，排放限值）。为了遵守这些ELV，公司必须采取措施防止污染和/或处理污染的雨水径流。根据浸出测试，Blondeel等人（2014a）建议采取以下行动以防止污染废弃物回收和再循环场地的雨水径流：清扫，分离处理电动机废水渗滤液（通过连接一个额外的油水分离器）以及可能的其他渗沥液，金属回转废料的防漏储存等等（空）桶清洁的严格规定和控制。Chys等人（2013）和Blondeel等人（2015）。为回收和回收公司的雨水径流处理进行了实验室和中试规模测试。他们使用物理化学处理方法（例如凝结/絮凝和/或砂滤）报告了许多参数（悬浮固体，金属，PAHs，PCBs）的良好去除效率。

到目前为止，在法兰德斯（比利时北部），没有针对回收和回收公司的雨水径流的特定部门排放限值。 因此，佛兰芒VLAREM II法规中的普通ELV可适用，或公司特定的ELV可施加于单个环境许可证中。

在欧盟指令2010/75 / EU工业排放（IED）的框架内，欧盟成员国被要求使用最佳可行技术（BAT）作为参考点，以便为指令附件一。例如，这包括“金属废物碎纸机处理，包括废旧电气和电子设备以及报废车辆及其部件，每天处理能力超过50吨”。在法兰德斯，VLAREM法规还将BAT概念作为环境许可条件的参考点，不仅适用于IED范围内的活动，也适用于需要环境许可的其他类型活动。

最佳可用技术在IED中被定义为：“在活动开发和它们的操作方法中最有效和最先进的阶段，它表明特定技术的实际适用性为排放限值和其他许可条件提供了基础，并在不可行的情况下减少排放和整个环境的影响：

(a) 技术既包括所使用的技术，也包括设计，建造，维护，运行和退役的方式;

(b) 现有技术指的是那些在相关工业部门的经济和技术上可行的条件下开发的规模，考虑到成本和优势，技术是否在相关成员国内使用或生产，只要因为它们对于运营商而言是合理可及的;

(c) 最好的手段对实现整体环境的高度总体保护水平最为有效”。

简易爆炸装置规定，许可主管部门应制定ELV，以确保在正常运行条件下，排放量不超过欧洲BAT最佳可行技术参考文件BAT最终结果中确定的BAT-AEL。 欧洲最佳可行技术参考文件是由成员国，有关行业，促进环境保护的非政府组织和欧洲委员会交流委员会组织的信息交流的结果。在法兰德斯，BAT文件也适用于未被IED覆盖的活动或低于IED设定的容量阈值的活动。

为了给法兰德斯的许可证颁发机构设置特定部门的ELVs或为废弃物回收和再循环活动中的污染雨水径流施加公司特定的ELV，确定了与最佳可用技术（BAT-AEL）相关的排放量。

2.材料与方法

2.1排放数据和上下文信息

BAT-AEL的确定（见章节 2.3）需要有代表性的排放量数据。 来自法兰德斯不同回收和再循环工厂的雨水径流成分数据来自以下来源：

– 法兰德斯环境局（VMM）：2009 - 2013年期间的测量

– 法兰德斯政府自然，能源和环境部环境检查部门（LNE-AMI）：2008 - 2012年期间的测量

– COBEREC（比利时回收联合会）和个别公司：2008 - 2014年期间的计量

– FEBEM（比利时环境公司联合会）：2008 - 2014年期间的测量

– 根特大学和VLAKWA，为REWARE项目收集的数据（Blondeel等，2014b).

所有样品都是抓取样品，并且使用官方批准的标准方法（所谓的WAC-方法， EMIS，2015）。由于一些数据是匿名提供的，并且由于同一工厂的数据可能是从不同的来源获得的，所以具有可用数据的工厂的确切数量尚不得而知，但高于30个工厂。样品数量和分析参数因设备而异，并且从源头到源头不同。全部数据集的概述在章节3中给出。

除了排放数据外，还收集了上下文信息。可用于所有数据的信息：

– 采样点：大多数样本是在排放点采集的。在处理废水之前采集了少量样品（特别是2013年从VMM获得的样品）

– 取样日期

– 废水处理装置的存在及其构造。

尽可能提供的信息，但不是所有数据：

– 天气条件（如降雨强度，降雨持续时间和降雨前的干旱期）

– 存储在存储区域的材料的数量和质量

– 存储条件（例如，某些材料的封面存储）

– 储存区域的一般情况（如清洁度，清扫频率）。

2.2 BAT的测定

在文献中描述了确定候选最佳可行技术和选择部门层面最佳可行技术的方法（Cunningham，2000;Geldermann和Rentz,004;Georgopoulou等人，2008;Giner-Santonja等，2012;Schoenberger，2009;Silvo等，2002）。四步法如所述Dijkmans(2000)在这种情况下被使用。这种方法中，候选最佳可行技术在技术可行性（步骤1），环境效益（步骤）方面得到识别和评估环境效益（步骤2）和经济方面（步骤3）。最后，不同的候选人BAT被比较和/或分组（步骤4），导致选择BAT。这一多步骤过程是在密切协商下进行的与一个部门工作组（SWG）。如Dijkmans所述（2000年），SWG协助数据收集和鉴定和候选人英美烟草的评估。在确定最佳可行技术用于防止和控制废料中的雨水污染回收和回收工厂，SWG由专家组成佛兰芒当局（佛兰德环境局）（VMM），自然，能源和环境部门佛兰德斯政府，环境检查部门（LNE-AMI）和环境许可部门（LNE-AMV）部门来自比利时回收联合会（COBEREC）和来自英国的专家比利时环境公司联合会（FEBEM），印度-个人公司和独立专家根特和VLAKWA（法兰德斯知识中心水）。

2.3 测定BAT-AEL

确定BAT-AEL的方法已经被描述Polders等人（2012），最近由Vaacute;zquez等人2015）和Carretero等人（2016）。Polders描述的方法等人。（2012），并由Derden和Huybrechts（2013）申请在这种情况下使用。这种方法是基于一个详细的分析工业部门的排放数据或考虑中的活动并且只能在选择BAT后应用。Polders的方法论（图1）由以下五个步骤组成：（1）工业设备的选择和分组，（2）收集排放数据，（3）污染物的选择，（4）与BAT有关的数据，以及（5）确定（活动-具体）BAT-AEL。用于污染雨水径流的BAT-AEL废品回收和回收公司都在密切关注咨询参与BAT最终决策的SWG（参见第2.2节），并基于现有的排放数据和第四章（见第2.1节）。

3．结果与讨论

3.1排放数据分析

表格1提供悬浮固体，15（重）金属，13多环芳烃和PCB的可用排放数据（雨水径流成分）概述。取决于参数，可用分析的总数（N）在149（对于锑）和584（对于锌）之间。对于每个参数，10%，50%，90%百分位数和最大（100％百分位数）值。 最低值（0％百分比）未包含在表格中，因为它们始终低于检测或报告限制。不同百分位值的比较（请参阅 图2）显示分析结果中存在非常大的变化性，给定参数的90％百分位数值平均比50％百分位数值高7倍。银的低变异性由以下事实解释：gt; 90％的测量值低于此参数的报告限值（10）在整个数据集中发现高度可变性，而且在同一公司测量的数据中也发现高度可变性。

表1 佛兰芒回收和回收公司的排放数据（雨水径流成分）-所有数据

图1 基于Polders等人（2012）的确定BAT-AELs的方法

图2 可用排放数据的百分位数值（50%=1）的比率

对于同一家公司测得的数据，与天气状况没有关联。特别是，数据集中的异常值不能与极端降雨强度联系起来。 此外，没有证据表明所谓的第一次冲刷现象，这在文献中描述为城市径流（例如，Di Modugno等人，2015;Lee等人，2002;Bertrand-Krajewski等，1998; Deletic，1998）。 第一次冲刷现象的特征是雨季初期污染物负荷相对较高，后期污染物负荷相对较低。 在我们的数据集中，在雨季不同时刻在同一采样点采集的样本的分析结果有限，但在降雨开始，中间或结束时测量的浓度没有一致的趋势周期。

对于39-43个样品（取决于参数），不仅在雨水径流中测量了金属和多环芳烃的总浓度，而且还测量了所谓的溶解浓度。

后者是通过过滤（0.45）从实验室样品中除去悬浮固体后确定的。 将平均溶解浓度与平均总浓度进行比较中转图3a和3b。溶解浓度始终低于总浓度，表明相当一部分污染与颗粒有关。这符合文献报道的观察结果（例如，Clark和Pitt，2012年;Nielsen等，2015;Blondeel等，2014a;Olivella，2006）。为了进一步研究颗粒与污染之间的联系，从数据集中排除了悬浮固体（SS）浓度gt; 60的样品的所有分析数据。结果如图所示 表2。对于除Mo和Se之外的所有参数，剩余数据集中的排放数据显着较低（表2）比在原始数据集（表格1）。对于90％和100％百分位数值来说尤其如此，这表明在高浓度（gt; 60）SS的样品中通常会发现高浓度的污染物。

图3a 平均总浓度与平均溶解浓度的比较 - 金属（百分比指的是溶解比例/总浓度）

图3b 平均总浓度与平均溶解浓度的比较 - 多环芳烃（百分比指的是溶解比例/总浓度）

表3我们的数据集中比较了来自回收和再循环工厂的污染雨水径流的数据集中的中值和最大值，以及一方面来自工业区和另一方面居民区的荷兰暴雨水中测得的中值和最大值。对于金属来说，回收和再循环工厂测得的浓度显着高于住宅区测得的浓度，并且也高于一般工业区测得的浓度。这表明金属污染与回收和回收公司的活动直接相关。然而，对于多环芳烃而言，在回收和再循环工厂中测得的浓度高于住宅区测得的浓度，但并不总是更高，而且对于一些PAHs，甚至低于工业区内测得的浓度。这表明PAH对雨水径流的污染对于回收和回收公司来说并不是一个具体问题，而是对于一般的工业区来说，并且PAH污染只与回收的储存活动和回收公司有部分联系。另一个可能的雨水污染源是大气沉降。大气沉积可以与空气中的不同排放源相关联，

表2 佛兰芒回收和回收公司的排放数据（雨水径流成分）- 不包括SSgt; 60 的样品

表3 比较佛兰芒回收和回收公司在雨水径流中的金属和PAH浓度，并记录下雨水径流浓度 Boogaard和Lemmen（2007）为荷兰工业和居民区。

例如粉尘生成活动或燃烧过程，无论是在回收和再循环地点本身，还是在直接或更广泛的地区。 文献中已经描述了大气沉降对雨水径流污染的贡献（Barbosa等，2012;Brown和Peake，2006;Huston等人，2009;Lamprea和Ruban，2011;Olivella，2006;Sabin等人，2005）。

还根据公司

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[24195]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章