对虚构爱情的兴趣和投资
Elizabeth van Monsjou and Raymond A. Mar
York University
摘 要 在虚构关系中的情感投资（即shipping），这已经出现了几十年了，但是还没有得到太多的理论或任何实证的关注。鉴于它在主流文化中越来越被认可，我们想要确定对虚构关系的兴趣是否是一种相关的、有趣的和有意义的媒体参与形式。为此，我们进行了一项探索性研究、一项注册验证性重复研究和一项注册扩展研究。这三项研究一起回答了几个问题：（1）人们对虚构关系感兴趣吗；（2）谁可能会有兴趣；（3）这些个体为什么会感兴趣；（4）对虚构关系的兴趣是一种独特的媒体参与形式吗。我们发现，对虚构情侣的情感投资在某种程度上是常见的，并且出现在许多媒体平台上。我们更倾向于思考人际关系和更浪漫的信仰与对虚构人际关系的兴趣有关，这也反映了关注人际关系的普遍倾向。我们也能够证明关系兴趣和其他媒体参与变量之间的关系，即准社会关系，故事运输，角色识别和偶像崇拜，也能表明在控制其他类型的媒体参与形式后，对虚构关系的兴趣能提供预测作用。这三项研究都支持这样的观点：关系兴趣是一种独特且重要的媒体参与形式，与个人的浪漫认知有关。
关键词 虚构爱情；媒体参与；准社会关系；浪漫信念；航运
- 引言
人们以各种不同的方式参与虚构的故事。他们可以被深深地吸引或“传送”进故事（Gerrig,1993; Green amp; Brock, 2000），以及与身份（Cohen, 2001），甚至和人物形成紧密的准社会关系（Hortonamp;Wohl,1956）。故事参与的另一个尚未得到任何实证关注的方面是个体对虚构关系的兴趣。下面的研究调查了这种新发现的媒体参与形式，证实了对虚构情侣的兴趣是独特而重要的。一项探索性研究、一项注册验证性重复研究和一项注册扩展研究确定了个体是否对虚构情侣感兴趣、谁可能会有兴趣、为什么感兴趣以及它是否是一个独立的结构。
1.1媒体参与
研究人员已经确定了个体参与和受媒体影响的四种主要方式：（1）运输；（2）角色识别；（3）准社会交往；（4）崇拜（Brown,2015）。“运输”是故事将人们从现实生活中吸引出来并在他们在情感和心理上融入角色和故事世界本身的时候，将他们带入虚拟世界的能力（Gerrig,1993;Green,Brock,amp;Kaufman,2004）。运输促进了角色识别的相关现象。当人们的自我意识降低，倾向于与角色建立情感和认知的联系时，就会认同角色，从而接受角色的身份、观点和目标（Cohen,2001）。与角色识别不同的是，准社会交往发生在个体感觉到他们实际上是在与角色互动并与角色形成紧密联系的时候（Hortonamp;Wohl,1956）。准社会交往模仿人际的互动，个体对角色的反应就像他们是现实生活中的熟人一样，比如，对他们的行为和动机做出判断（Giles,2002）。准社会关系是相似的，但可以超越直接的环境，导致个体和虚构人物或媒体人物之间的跨情景关系（Dibble,Hartmann,amp;Rosaen,2016;Schrammamp;Hartmann,2008）。相比之下，第四种参与模式，也就是偶像崇拜，构成了一种更强烈的媒体参与形式（Maltby,Giles,Barber,amp;McCutcheon,2005）。这能从低层次的崇拜，即个体密切关注偶像的生活，到高层次的崇拜，即个人愿意为偶像做几乎任何事情（Maltby,Houran,amp;McCutcheon,2003;McCutcheon,Ashe,Houran,amp;Maltby,2003）。在现代偶像文化的鼓励下，偶像崇拜惊人地普遍（Giles,2000），不同程度的偶像崇拜在很多方面正变得正常化（Maltby et al.,2003,2004）。
虽然这四种媒体参与形式肯定是不同的，但也是有必然的联系的（Brown,2015）。对这些概念的研究提供了有用但不完整的关于说明个体是如何参与故事和媒体的信息。特别的是，对虚构情侣的兴趣似乎是我们与媒体打交道的另一种方式，但这在理论和实证上引起的关注要少得多。为了更好地理解媒体参与的整体性，我们需要更好地理解这一现象。
1.2航运和对虚构情侣的兴趣
恋爱关系是大多数人生活中不可分割的一部分，无论是他们日常经历，还是仅仅是日常想法的一部分。大多数人更喜欢恋爱而不是单身（Blakemore,Lawton,amp;Vartanian,2005;Frazier,Arikian,Benson,Losoff,amp;Maurer,1996），甚至到了满足于不太理想的伴侣的地步（Spielmann et al.,2013）。浪漫在我们生活中的重要性也反映在它在我们的故事中有着重要作用上，是当代出版类型中最受欢迎的体裁（Tapper,2014），也是世界各地故事的主要主题之一（Hogan,2003）。最近，在公众意识中出现了一种直接关注关系的故事参与形式——航运。
航运（shipping），源自于“relationship shipping”，指的是对虚构情侣的深层情感投资，通常表现为媒体消费者强烈希望两个角色彼此交往（Scodariamp;Felder,2000）。航运最近进入主流意识，这样一来，大众媒体就会就此话题发表文章，比如纽约时报杂志（Wortham,2015）。英国广播公司和其他新闻机构最近也报道了《神探夏洛克》的航运问题，报道称该剧的中国粉丝倾向于高度参与核心人物的运输（China Blog Staff,2014;Denham,2014;McAlpine,2013）。这也说明了航运是一种跨文化现象，而不是仅仅与北美有关。航运和MTV的影迷奖最近进入了媒体颁奖典礼，影迷奖包括“年度最佳船只奖”这一类别，在这个奖项中，粉丝可以为他们最喜欢的虚构关系投票（Magaldi,2016）。大众媒体对航运越来越多的认可表明，这一现象可能会变得更加普遍，或者至少会得到更广泛的认可。
尽管主流媒体最近才开始认识航运，但它的历史相当悠久，至少可以追溯到一个世纪以前。1914年，一本名为《老朋友与新幻想：简·奥斯汀小说的虚构续集》的小说出版了（Brinton,1914）。在这本书中，作者把简·奥斯汀笔下的人物从不同的小说中带入到了同一个世界。重要的是，她主要关注的是他们之间假定的浪漫配对。这种以关系为中心的写作形式出现在当今所谓的“同人小说”中，在这类小说里，允许粉丝们写他们自己的故事版本，通常集中在虚构的浪漫配对上（Barnes,2015;Davies,2005;Day,2014;Hanmer,2014;Kustritz,2015;Leavenworth,2015;Thomas,2011;Tosenberger,2008;Yeacute;kuacute;, 2017)。航运也反映在粉丝们的艺术作品里，包括个人编辑或创建的他们自己的数字图像、图纸、画作或者描述虚构情侣的音乐视频（Brennan,2013a;Russo,2009;Scott,2015）。创造这种艺术甚至可以成为一个人身份的重要组成部分（Brennan,2013b）。比如，一些男同性恋者在网上从事这些行为，沉迷于想象虚构人物的同性恋配对，作为一种为自己打造匿名身份的方式（Brennan,2013）。
尽管“shipping（航运）”这个词近年来才被广泛使用，但电视剧《X档案》的粉丝们在上世纪90年代中期就已经首次创造了这个词。这些粉丝痴迷与支持或反对剧中两个主要角色之间的恋情：特工福克斯·穆德和达纳·斯库利博士（Catalia,2001;Scodariamp;Felder,2000）。事实上，在这个领域的早期研究中，研究了当发货人想要看到穆德和斯库利恋爱或发生性关系的期望被电视剧的真实叙述所阻碍时，他们是如何反应的（Scodariamp;Felder,2000）。一些托运人还能接受暗示这两个角色之间有更多事情发生的潜台词，而另一些人会对编剧在剧中加入的从未达到高潮的浪漫基调感到愤怒。最近翻拍的《神秘博士》的粉丝中也出现了类似的紧张氛围（Hadas,2013）。原著的忠实粉丝们一直抵制那些为了迎合主流观众口味而加入的元素，比说爱情故事。相反，一些新观众看这个剧主要是为了博士的浪漫邂逅。在网络社区中，这些新观众和那些对博士个人生活更加矛盾的传统粉丝之间有着相当大的敌意（Hadas,2013）。
因为人们在虚构情侣身上投入了太多的感情，所以粉丝之间持续的紧张并不少见。此外，人们并不总是支持或反对角色之间的关系。例如，一个“船”的粉丝（也就是一对被运输的特定情侣）会和其他“船只”的粉丝发生冲突，就像在三角恋中经常发生的情况一样。小说和电影系列的《暮光之城》中出现了一个著名的三角恋，也就是故事的主人公贝拉在雅各布和爱德华两个追求者之间做出艰难的选择，这段故事并将航运现象带到了公众的视野中（Kokkola,2011）。另一个例子就是哈利波特粉丝圈的所喜爱的情侣。详细阐述这个特殊的例子可能有助于突出某些人对虚构情侣的情感投入程度，并有助于充实这一现象。（警告：剧透吧！）
在《哈利·波特》系列的整体过程中，托运人被分为很多阵营，其中两个阵营主要关注三个主要人物：哈利、罗恩和赫敏。许多粉丝喜欢的是标准的情侣，罗恩和赫敏，他们在这个系列的故事里以幸福地结了婚结尾（也就是忠于最初的故事）。而另一些则喜欢的是新的情侣，也就是哈利和赫敏，他们的爱情故事从来没在小说或电影中出现过。尽管最后一部小说是在2007年出版的，但作者罗琳在2014年就小说里的情侣配对方式发表了一些有争议的言论。罗琳挑战了过去她让罗恩和赫敏配对的决定，并表明她认为哈利和赫敏可能更合适（Sims,2014）。美国CNN等主要新闻媒体爆料了这件事以及粉丝们的强烈反应（Ahmed,2014）。即使是在最后一部小说出版7年后，愤怒和辩护的表达似乎是平等的，这也取决于粉丝支持哪对情侣（Kyle,2014;Sims,2014）。在推特上，一位用户写到：“我没办法，罗琳承认罗恩和赫敏从来没有在一起过，这让我伤心透了，绝望了。”相反，在一篇强调哈利和赫敏潜在关系的积极方面的文章的回复中（Scott,2014），另一名用户写到：“这篇关于哈利和赫敏关系的文章是如此有力，完全符合我的感受，我读的时候都哭了”。这是成千上万条推文中的几条，它们展示了虚构关系对粉丝的重要性。当媒体参与的背景下考虑，在虚构情侣身上投入巨资的例子突出了对这一现象研究的重要性，以及探索它和运输、角色识别、准社会关系和名人崇拜等更知名的媒体参与变量的关系。
1.3已有研究
近年来，关于媒体参与的研究激增。因此令人惊讶的是，航运很少受到理论和实证的关注。为了纠正这种情况，我们决定调查人们对虚构关系的普遍兴趣，我们认为这是航运的必要前提。这种兴趣也可能比航运更普遍，也使得这项研究更具有广泛的适用性。我们的目的是（1）以实证调查人们是否对虚构关系感兴趣；（2）调查谁或多或少倾向于对虚构关系感兴趣；（3）确定他们可能感兴趣的原因；（4）将对虚构关系的兴趣和其他媒体参与形式区分开来。
1.3.1人们对虚构关系感兴趣吗？
随着媒体越来越多地报道某些媒体消费者对虚构情侣的关注，一个需要确定的重要因素是这种现象有多普遍。在主流媒体上越来越多的曝光率意味着这是一种司空见惯的现象，但上面提到的例子可能只是反映了少数极端粉丝的情绪反应。为了解开这个谜团，我们首先想确定的是对虚构关系有多普遍的兴趣。
1.3.2谁会对虚构情侣感兴趣？
除了确定这是否是一种普遍现象外，了解谁可能对虚构关系感兴趣也是很重要的。在性别方面，女性通常比男性更注重人际关系和相互联系（Kirschamp;Kuiper,2002）。尽管男性和女性在参与准社会关系的原因上有一些不同，但他们这样做的可能性并没有不同（Gleason,Theran,amp;Newberg,2017;Wang,Fink,amp;Cai,2008）。因此，我们认为男女双方都应该对虚构的关系表现出兴趣，但女性这样做的可能性更大。
因为还没有对虚构情侣的兴趣及其潜在关联的实证研究，我们也想看看哪些特征可以解释为什么某些人比其他人更感兴趣。我们关注的一组因素是关于爱情和关系的信念，过去的研究已经将依恋焦虑与准社会关系（Coleamp;Leets,1999;Theran,Newberg,amp;Gleason,2010）以及故事运输联系起来（Greenwood,2008;Rain,Cilento,MacDonald,amp;Mar,2017）。因此我们也预计它也会和对虚构情侣的兴趣有关。这在一定程度上是因为依恋焦虑反映了一种对人际关系的关注，这种关注可以转化为一个人如何使用媒体。同样，拥有强烈的浪漫信念和爱情观也应该反映出在媒体消费过程中关注人际关系的倾向。我们并没有对恋爱兴趣与不同恋爱态度之间的关系作出具体的预测，但我们有一个微弱的预期，即喜欢夸张的爱的表达方式会与对虚构关系的兴趣有关联，因为虚拟爱情本身就非常戏剧化。
除了关系导向的变量外，我们还想研究基本的人格特征以及它们如何与关系兴趣相关联，以帮助更好地建立其理论网络。我们没有做具体的预测，但我们推断，广泛的人格特征和关系兴趣之间的关联可能模仿了观察到的其他媒体参与形式与变量的模式。例如，准社会关系与较低的情绪稳定性有关（Tsayamp;Bodine,2012）。
1.3.3为什么人们会对虚构情侣产生兴趣？
了解人们为什么对虚构情侣感兴趣，对于理解这一概念也很重要。随着个体的发展，心理成熟引发各种危机（Erikson,1963）。在青春期和
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
英语原文共 19 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[269321]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
